丰满女人又夹又紧又丰满/国产精品久久久久久久久福交 /黄色va视频/姜恩惠的29分钟激情视频

English 服務(wù)熱線: 400-610-7333

2022年外包行業(yè)研究報(bào)告 2022-12-09 09:42  作者或來源:千際咨詢

第一章 行業(yè)概況

外包是指企業(yè)動(dòng)態(tài)地配置自身和其他企業(yè)的功能和服務(wù),并利用企業(yè)外部的資源為企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)和經(jīng)營服務(wù)。 外包是一個(gè)戰(zhàn)略管理模型,所謂外包(Outsourcing),在講究專業(yè)分工的二十世紀(jì)末,企業(yè)為維持組織競(jìng)爭(zhēng)核心能力,且因組織人力不足的困境,可將組織的非核心業(yè)務(wù)委托給外部的專業(yè)公司,以降低營運(yùn)成本,提高品質(zhì),集中人力資源,提高顧客滿意度。外包業(yè)是新近興起的一個(gè)行業(yè),它給企業(yè)帶來了新的活力。

基于市場(chǎng)的進(jìn)行性、復(fù)雜性和企業(yè)經(jīng)營的多樣性,外包有很多種分類標(biāo)準(zhǔn)以及相應(yīng)類別。按照外包業(yè)務(wù)領(lǐng)域的不同,可分為制造業(yè)外包和服務(wù)外包。

制造業(yè)外包又稱生產(chǎn)外包、藍(lán)領(lǐng)外包,是企業(yè)將生產(chǎn)過程中的非核心生產(chǎn)業(yè)務(wù)或加工方式轉(zhuǎn)包給外部生產(chǎn)企業(yè)來承擔(dān),在充分利用企業(yè)外部最優(yōu)秀專業(yè)化資源的同時(shí),使發(fā)包企業(yè)可以集中精力于核心業(yè)務(wù),從而達(dá)到降低生產(chǎn)成本、提高經(jīng)濟(jì)效益、增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的目的。

服務(wù)外包是通過服務(wù)外包提供商向發(fā)包商提供包括IT系統(tǒng)架構(gòu)、應(yīng)用管理以及業(yè)務(wù)流程優(yōu)化在內(nèi)的產(chǎn)品支持與服務(wù),達(dá)到后者業(yè)務(wù)目標(biāo)的一種新型經(jīng)營業(yè)態(tài)。

通常外包的業(yè)務(wù)內(nèi)容,主要包括信息技術(shù),其次是人力資源、采購、物流、財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)。外包適合于各種領(lǐng)域,外包的價(jià)值與效應(yīng)需要相應(yīng)的市場(chǎng)需求和行業(yè)監(jiān)督體系來考證。

1.1 軟件外包

即企業(yè)為了專注核心競(jìng)爭(zhēng)力業(yè)務(wù)和降低軟件項(xiàng)目成本,將軟件項(xiàng)目中的全部或部分工作發(fā)包給提供外包服務(wù)的企業(yè)完成的軟件需求活動(dòng)。現(xiàn)在業(yè)務(wù)流程外包(BPO)已經(jīng)成為外包服務(wù)新的發(fā)展趨勢(shì),在未來幾年內(nèi)將成為外包的主要內(nèi)容。

非核心的IT業(yè)務(wù)外包部分,被認(rèn)為是信息技術(shù)外包(ITO);而基于IT的業(yè)務(wù)流程外包部分,稱之為業(yè)務(wù)流程外包(BPO)

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 iFinD

在全球信息化浪潮的強(qiáng)烈推動(dòng)下,軟件產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)規(guī)模龐大、最具活力的產(chǎn)業(yè)。2009年,全球軟件外包規(guī)模在800億美元,到2017年,全球軟件外包規(guī)模達(dá)到2200億美元。全球軟件外包行業(yè)經(jīng)過快速增長狀態(tài)后,目前增長率趨緩,增長率仍然在接近10%左右。

圖 全球軟件外包行業(yè)規(guī)模

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 知乎

軟件外包服務(wù)市場(chǎng)已成為中國軟件服務(wù)市場(chǎng)增長最快的領(lǐng)域。經(jīng)過20多年的發(fā)展,這一市場(chǎng)的規(guī)模連年攀升。近年來,我國軟件服務(wù)外包市場(chǎng)在國家優(yōu)惠財(cái)稅重點(diǎn)政策支持下,整體上增長非常快速。2010-2016年我國軟件與信息服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷提升,年均復(fù)合增長率約為15%。至2016年我國軟件外包產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到1.11萬億元,2017年全年軟件外包行業(yè)規(guī)模繼續(xù)增加約為1.25萬億元,軟件外包業(yè)務(wù)占軟件業(yè)務(wù)總收入的20%以上。

圖 中國軟件外包業(yè)務(wù)規(guī)模

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 知乎

1.2 金融外包

是指金融企業(yè)持續(xù)地利用外包服務(wù)商來完成以前由自身承擔(dān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。外包可以是將某項(xiàng)業(yè)務(wù)(或業(yè)務(wù)的一部分)從金融企業(yè)轉(zhuǎn)交給服務(wù)商操作,或由服務(wù)商進(jìn)一步轉(zhuǎn)移給另一服務(wù)商。

國際上金融領(lǐng)域的服務(wù)外包分為3個(gè)大類,分別是信息技術(shù)外包(ITO)、業(yè)務(wù)流程外包(BPO)和KPO(知識(shí)流程外包)。

從整體規(guī)模看,2011-2018年,中國金融服務(wù)外包市場(chǎng)規(guī)模呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì),年增速超過11%。但近年來,隨著世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、貿(mào)易摩擦、金融市場(chǎng)動(dòng)蕩、地緣沖突等問題頻出,金融服務(wù)外包的增速有所放緩。

從業(yè)務(wù)類型看, ITO仍占主導(dǎo)地位,但其比重呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì),而BPOKPO的占比則趨于上升,截至2019年上半年,KPO的占比已經(jīng)接近44%

圖 中國金融服務(wù)外包整體規(guī)模

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

國內(nèi)的金融外包服務(wù)提供商主要分為2大類,分別是本土機(jī)構(gòu)和跨國機(jī)構(gòu)(自建和在華分支)。由于國內(nèi)尚未設(shè)立對(duì)服務(wù)商的資格審查制度,國內(nèi)的外包服務(wù)商質(zhì)量參差不齊,且當(dāng)前國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)普遍缺乏完善的外包商準(zhǔn)入評(píng)級(jí)體系,無法有效對(duì)外包商進(jìn)行綜合實(shí)力與信譽(yù)評(píng)定,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力強(qiáng),技術(shù)有保障的外資企業(yè)成為國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)外包的重要合作伙伴,跨國機(jī)構(gòu)在華分支成為目前國內(nèi)金融外包市場(chǎng)的主導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

圖 在華外包機(jī)構(gòu)國別來源

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

目前,在國內(nèi)開展金融服務(wù)的外包機(jī)構(gòu)主要來自美國、印度和英國,從比例上看,美國的機(jī)構(gòu)占據(jù)市場(chǎng)比例的46%,印度和英國各占比16%,其他海外機(jī)構(gòu)占比6%,他們主要是國際專業(yè)外包公司,輔以少量的銀行分支機(jī)構(gòu)。

從分工上看,境外外包服務(wù)提供商主要在BPOKPO領(lǐng)域開展業(yè)務(wù),短時(shí)間內(nèi)這種格局較難改變;而本土的外包服務(wù)提供商主要提供ITO服務(wù),但整體市場(chǎng)空間有限,增長放緩。

1.3 人力資源外包

是將人力資源管理的一些職能對(duì)外承包給專業(yè)機(jī)構(gòu)操作的管理策略。旨在有效地提高效率,并使外包職能的運(yùn)作更加專業(yè)化。在組織的人力資源管理實(shí)踐中,常將非戰(zhàn)略性的部分職能用于外包。隨著20世紀(jì)90年代以來信息技術(shù)的發(fā)展,人力資源管理領(lǐng)域外包策略的運(yùn)用日益頻繁。

人力資源外包包括勞動(dòng)事務(wù)外包、靈活用工、商務(wù)流程外包三大類。其中勞動(dòng)事務(wù)外包包括人事代理和勞務(wù)派遣,靈活用工包括專業(yè)人員外包和通用人員外包,商務(wù)流程外包包括招聘流程外包、管理服務(wù)提供商、薪酬和福利外包。

數(shù)據(jù)顯示,2020年我國人力資源外包市場(chǎng)中,勞動(dòng)事務(wù)外包、靈活用工、商務(wù)流程外包占比分別為40%34%26%

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 IC論壇

近年來,在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮背景下,靈活用工逐漸成為餐飲、新零售、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的新型用工模式,靈活用工服務(wù)市場(chǎng)因此迎來迅猛增長,成為人力資源外包服務(wù)行業(yè)增長最快的細(xì)分市場(chǎng)。2020年上半年,由于新冠疫情導(dǎo)致中國企業(yè)停工停產(chǎn),對(duì)我國人力資源服務(wù)市場(chǎng)造成巨大沖擊,政府不斷出臺(tái)相關(guān)政策將穩(wěn)就業(yè),保民生作為工作重點(diǎn),明確提出要拓寬靈活就業(yè)發(fā)展渠道,加大對(duì)靈活就業(yè)保障支持。政策支持下,我國靈活用工行業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展。

數(shù)據(jù)顯示,我國靈活用工市場(chǎng)規(guī)模由2014年的232億元增長至2018年的592億元,預(yù)計(jì)2023年我國靈活用工市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)1771億元。

圖 我國靈活用工市場(chǎng)規(guī)模及預(yù)測(cè)

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 IC論壇

區(qū)域需求方面,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地區(qū),用工成本越高、對(duì)靈活用工需求越大。數(shù)據(jù)顯示,2020年,華東地區(qū)靈活用工需求占比達(dá)37%

圖 我國不同地區(qū)靈活用工需求占比狀況

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 IC論壇

1.4 管理外包

即企業(yè)根據(jù)需要將其某一項(xiàng)或幾項(xiàng)管理工作或職能外包出去,交由專業(yè)管理公司進(jìn)行管理,或短期解決專項(xiàng)管理問題,或長期解決某類需要經(jīng)常解決的管理問題,以降低成本,實(shí)現(xiàn)效率最大化。

隨著以全球化和 Internet 為特征的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,產(chǎn)品日新月異而生命周期加速縮短,企業(yè)面臨著更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)。為了適應(yīng)更加快速的技術(shù)革命,迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn),參與世界競(jìng)爭(zhēng),許多企業(yè)都積極進(jìn)行管理方式的變革和創(chuàng)新,努力朝著精細(xì)化的方向發(fā)展。外包正是在這樣的社會(huì)大背景下應(yīng)運(yùn)而生地幫助企業(yè)提高效率、贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種新型管理模式。

現(xiàn)實(shí)中,企業(yè)聘請(qǐng)第三方管理咨詢機(jī)構(gòu)解決管理問題,主要有三種方式,請(qǐng)專家來講課培訓(xùn)、進(jìn)行一個(gè)或幾個(gè)專項(xiàng)管理咨詢項(xiàng)目,與管理咨詢機(jī)構(gòu)長期合作建立長期的管理外包關(guān)系。

總體而言,管理外包將滲透到企業(yè)內(nèi)部的很多業(yè)務(wù),包括:人力資源外包、企業(yè)所處行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究、流程與制度外包、組織梳理外包、營銷外包等幾大方面。

1.5 不動(dòng)產(chǎn)外包

現(xiàn)代房地產(chǎn)服務(wù)外包起源于20世紀(jì)90年代的美國,是為了解決企業(yè)的某個(gè)需求、達(dá)到某個(gè)目標(biāo)而將相關(guān)的房地產(chǎn)服務(wù)內(nèi)容打包交給服務(wù)商來處理。

而實(shí)際上將專項(xiàng)的房地產(chǎn)服務(wù)外包在1960年以前的美國就已經(jīng)出現(xiàn),當(dāng)時(shí)很多大型企業(yè)都會(huì)設(shè)立一個(gè)房地產(chǎn)部門,該部門主要負(fù)責(zé)企業(yè)的設(shè)施設(shè)備管理及其他房地產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù),這個(gè)時(shí)期的企業(yè)僅有少數(shù)業(yè)務(wù)外包,并且會(huì)包給不同的服務(wù)商。

圖 美國房地產(chǎn)部門與企業(yè)組織演變過程

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 德勤

房地產(chǎn)服務(wù)外包最終目的是,幫助企業(yè)節(jié)約成本,提升資產(chǎn)使用效率,最大化資產(chǎn)全生命周期的價(jià)值。根據(jù)CoreNet咨詢公司的統(tǒng)計(jì),房地產(chǎn)外包服務(wù)商為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值是其收費(fèi)的4~5倍。在美國,房地產(chǎn)外包服務(wù)一般是服務(wù)商與企業(yè)簽署一份3~5年的長期合約,收費(fèi)模式除了收取年度顧問費(fèi);外,主要依賴于服務(wù)的績(jī)效表現(xiàn),而判斷的標(biāo)準(zhǔn)主要有客戶滿意度、業(yè)績(jī)完成情況、財(cái)務(wù)指標(biāo)達(dá)成情況。最后服務(wù)商收取的服務(wù)費(fèi)會(huì)根據(jù)績(jī)效表現(xiàn)在最初商定的基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)上下浮動(dòng)。

外包的結(jié)構(gòu)模型是外包研究的理論基礎(chǔ)。外包模型包括四個(gè)主要元素:外包主體、外包目標(biāo)、外包合作者和外包設(shè)計(jì)。外包主體是決定是否外包的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu),它必須作出戰(zhàn)略外包決策;外包目標(biāo)是外包過程的結(jié)果。

圖 外包的結(jié)構(gòu)模型

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行《中小企業(yè)人力資源管理外包風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避》

第二章 商業(yè)模式和技術(shù)發(fā)展

2.1 產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈

1)軟件外包處于軟件研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈下游

軟件產(chǎn)業(yè)鏈的上游為操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等基礎(chǔ)平臺(tái)軟件,主宰著整個(gè)產(chǎn)業(yè)決定產(chǎn)業(yè)內(nèi)的游戲規(guī)則,大部分上游企業(yè)位于美國。軟件產(chǎn)業(yè)鏈的中游主要分為子模塊開發(fā)和獨(dú)立的嵌入式軟件開發(fā)兩類,它們可以回溯影響上游規(guī)則的制定,前一類以印度、愛爾蘭為代表,后一類日本實(shí)力比較強(qiáng)大。下游分為高級(jí)應(yīng)用類軟件(ERPSCM)一般應(yīng)用類軟件和系統(tǒng)集成中的軟件開發(fā)三類,主要是在上游的基礎(chǔ)平臺(tái)上進(jìn)行的二次開發(fā),中國這個(gè)方面發(fā)展較快。由于美國、日本位于軟件產(chǎn)業(yè)鏈的中上游,在軟件外包模式發(fā)展起來之后,他們成為了發(fā)包方,主導(dǎo)了這種生產(chǎn)模式發(fā)展的方向,同時(shí)控制著業(yè)務(wù)份額和分布。

軟件的開發(fā)通常要經(jīng)歷需求分析、設(shè)計(jì)、編碼、測(cè)試、交付、維護(hù)等幾個(gè)階段。軟件外包項(xiàng)目可分為三個(gè)層次:第一層是低端級(jí)別外包,承包商僅承擔(dān)某些子模塊的編程,不用進(jìn)行需求分析和系統(tǒng)設(shè)計(jì),或是把已經(jīng)完成的設(shè)計(jì)結(jié)果轉(zhuǎn)化為用于執(zhí)行的程序代碼;第二層是中端級(jí)別外包,承包商也不用進(jìn)行需求分析,只需要專注于概要設(shè)計(jì)和詳細(xì)設(shè)計(jì)這一系統(tǒng)設(shè)計(jì)活動(dòng);第三層是高端級(jí)別外包,承包商需要參與整個(gè)軟件開發(fā)的完成過程,較主要的工作是對(duì)客戶需求進(jìn)行分析,涵蓋問題分析和需求分析部分。

圖 軟件開發(fā)流程圖

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行

形成軟件外包產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的基礎(chǔ)是軟件開發(fā),目的是滿足客戶對(duì)軟件特殊性能的要求,軟件企業(yè)通過承接軟件開發(fā)中的一種或多種環(huán)節(jié)為客戶創(chuàng)造價(jià)值,企業(yè)通過創(chuàng)新價(jià)值鏈,促進(jìn)產(chǎn)品增值,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)客戶的終極價(jià)值。然而目前我國大部分的外包企業(yè)處于模塊開發(fā)階段,還不能為客戶創(chuàng)造高端價(jià)值。

2)人力資源外包

人力資源外包服務(wù)的上游為求職者與SaaS系統(tǒng)提供商,中游為人力資源外包服務(wù)商,下游為各類工人企業(yè)。

圖 人力資源外包產(chǎn)業(yè)鏈圖譜

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 iFinD

2.2 商業(yè)模式

1)并行的作業(yè)分布模式

傳統(tǒng)企業(yè)的做法是將生產(chǎn)管理系統(tǒng)和經(jīng)營管理系統(tǒng)兩者嚴(yán)格分開,具體表現(xiàn)為企業(yè)只能依靠自身的資源進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營。盡管企業(yè)可能會(huì)采用不同的生產(chǎn)管理系統(tǒng)提高生產(chǎn)效率,采用不同的經(jīng)營管理系統(tǒng)對(duì)外部環(huán)境有更好的適應(yīng),但是企業(yè)所進(jìn)行的還是單行的作業(yè)模式。實(shí)行單行作業(yè)模式的企業(yè)與流水線是一樣的。如果將與企業(yè)有關(guān)的各個(gè)因素當(dāng)成流水線上的設(shè)備,而企業(yè)生產(chǎn)管理系統(tǒng)中的各個(gè)組成部分和經(jīng)營管理系統(tǒng)是流水線上的工作地,那么傳統(tǒng)企業(yè)的做法就像流水線一樣,企業(yè)的經(jīng)營正是從一臺(tái)設(shè)備到另一臺(tái)設(shè)備,從一個(gè)工作地到另一個(gè)工作地

外包企業(yè)實(shí)行的是一種并行的作業(yè)模式。由于實(shí)行外包的企業(yè)把非特長的經(jīng)營活動(dòng)交給其他企業(yè)去完成,這使得傳統(tǒng)企業(yè)運(yùn)作方式中的實(shí)踐和流程上處于先后關(guān)系的有關(guān)職能及環(huán)節(jié)得以改變。企業(yè)的各項(xiàng)活動(dòng)在空間上是分離的,但在時(shí)間上卻可以并行。如企業(yè)正在為了鞏固和發(fā)展客戶關(guān)系而投入大量資源,而企業(yè)的合作伙伴則忙于對(duì)企業(yè)的人力資源進(jìn)行管理。這種并行的作業(yè)模式提高了企業(yè)的反應(yīng)速度,有利于企業(yè)形成先動(dòng)優(yōu)勢(shì)。先動(dòng)者可以在其他對(duì)手沒有進(jìn)行有效反應(yīng)或者跟進(jìn)之前獲得高于社會(huì)平均水平的收益率。

通常這種先動(dòng)的優(yōu)勢(shì)在開發(fā)新產(chǎn)品或者新服務(wù)方面表現(xiàn)得尤其明顯。例如太陽神、健力寶等企業(yè)都曾經(jīng)以明顯的先動(dòng)優(yōu)勢(shì),為后來者制造了許多障礙。外包正是通過企業(yè)運(yùn)行并行的作業(yè)模式,最終使企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使企業(yè)的市場(chǎng)份額能夠得到鞏固和提高。

2)組織結(jié)構(gòu)扁平化

信息化時(shí)代,信息和速度已經(jīng)成為企業(yè)成敗的關(guān)鍵因素。在企業(yè)外部環(huán)境日趨惡劣、競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下,市場(chǎng)瞬息萬變,實(shí)行嚴(yán)格等級(jí)制度的企業(yè)顯得過于僵化,組織結(jié)構(gòu)扁平化已經(jīng)成為發(fā)展趨勢(shì)。

組織結(jié)構(gòu)扁平化是指現(xiàn)代企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)中只有高級(jí)經(jīng)理和一般職員,而傳統(tǒng)企業(yè)中的中間管理層被弱化。企業(yè)運(yùn)營和研發(fā)由工作小組完成,小組中各個(gè)成員之間能力互補(bǔ)、分工合作,形成扁平化組織。對(duì)實(shí)行外包的企業(yè)來講,由于大量的非特長的業(yè)務(wù)都由合作伙伴來完成,企業(yè)可以精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)而變得更加精干,中層經(jīng)理傳統(tǒng)上的監(jiān)督和協(xié)調(diào)功能被計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所取代,金字塔狀的總公司、子公司的組織結(jié)構(gòu)被更加靈活的對(duì)信息流有高度應(yīng)變性的扁平式結(jié)構(gòu)所替代,使企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)扁平化組織結(jié)構(gòu)所帶來的快速反應(yīng)的優(yōu)勢(shì)。

3)外部資源整合

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,充分利用企業(yè)的自有資源,發(fā)揮資源的邊際收益最大化是企業(yè)的目標(biāo)。但是,由于資源本身具有稀缺性,一個(gè)企業(yè)不可能取得其發(fā)展所需要的所有資源,并且每個(gè)企業(yè)都要面對(duì)國際市場(chǎng),所需要的資源涉及各個(gè)方面。由于存在資源的專有性,許多企業(yè)的生產(chǎn)和規(guī)模不能實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的充分利用。因此,企業(yè)對(duì)資源的整合不僅限于企業(yè)自身,還應(yīng)考慮企業(yè)外部資源的整合。

4)技術(shù)創(chuàng)新

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,信息技術(shù)快速發(fā)展,隨著信息傳遞渠道的暢通,企業(yè)要想依賴競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)壁壘阻止其他企業(yè)的進(jìn)入和競(jìng)爭(zhēng)是不現(xiàn)實(shí)的,只有通過不斷創(chuàng)造持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)流才能保持優(yōu)勢(shì),形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)流的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是技術(shù)創(chuàng)新。此外,在技術(shù)創(chuàng)新周期和產(chǎn)品生命周期不斷縮短的情況下,進(jìn)行外包的企業(yè)注重以柔性技術(shù)為基礎(chǔ)保持技術(shù)領(lǐng)先。企業(yè)能夠在滿足新產(chǎn)品的快速開發(fā)、降低成本和產(chǎn)品質(zhì)量保障的前提下,重視高新技術(shù)應(yīng)用和敏捷制造,外包戰(zhàn)略的對(duì)外資源整合也是為了滿足企業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的要求,更好地將資源應(yīng)用于技術(shù)開發(fā),從而建立和維持技術(shù)的領(lǐng)先地位。

2.3 政策監(jiān)管

《關(guān)于境內(nèi)企業(yè)承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)信息保護(hù)的若干規(guī)定》是一則國家政府部門機(jī)關(guān)下發(fā)的通知,針對(duì)通知中的主要矛盾給出了解決辦法。

第一條 為促進(jìn)承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)的中國境內(nèi)企業(yè)(以下稱接包方)妥善保護(hù)保密信息,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,促進(jìn)我國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國合同法》等法律、行政法規(guī),制定本規(guī)定。

第二條 本規(guī)定所稱的承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)是指接包方通過合同向境內(nèi)外的企業(yè)、機(jī)構(gòu)、組織或個(gè)人(以下稱發(fā)包方)提供的信息技術(shù)外包服務(wù)、技術(shù)性業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)等服務(wù)的行為。

第三條 本規(guī)定所稱保密信息是指符合以下條件的業(yè)務(wù)資料或數(shù)據(jù):

(一)接包方在承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)過程中從發(fā)包方所獲取;

(二)發(fā)包方采取了保密措施且不為公眾知悉;

(三)接包方根據(jù)合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保密義務(wù)。

第四條 接包方及其股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理和員工不得違反服務(wù)外包合同的約定,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的發(fā)包方的保密信息。

2020年銀保監(jiān)會(huì)完成了《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)信息科技外包風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管辦法(征求意見稿)》的起草工作。《外包監(jiān)管辦法》的起草主要是為了進(jìn)一步規(guī)范銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的IT外包活動(dòng),加強(qiáng)外包風(fēng)險(xiǎn)管理,繼而穩(wěn)步推動(dòng)金融業(yè)科技化轉(zhuǎn)型及創(chuàng)新。

對(duì)于金融外包,政府部門支持其發(fā)展,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)將非核心業(yè)務(wù)外包。金融服務(wù)外包行業(yè)的發(fā)展不僅可以提高就業(yè)率,而且可以加快國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,提高我國服務(wù)產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)國家服務(wù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。目前,上海、深圳、北京等金融發(fā)達(dá)的城市紛紛建立金融服務(wù)中心基地,地方政府和中央政府均出臺(tái)了相關(guān)扶持政策,支持金融服務(wù)外包行業(yè)發(fā)展。

我國消費(fèi)信貸規(guī)模保持快速增長態(tài)勢(shì),消費(fèi)金融的快速發(fā)展帶動(dòng)金融服務(wù)外包快速增長。近年來,我國消費(fèi)信貸規(guī)模增速保持在20%左右,增速較快,據(jù)艾瑞咨詢預(yù)計(jì),未來幾年我國消費(fèi)信貸規(guī)模依然將維持19.5%的復(fù)合增長率,預(yù)計(jì)2019年我國消費(fèi)信貸規(guī)模將達(dá)到37.4萬億元。未來隨著互聯(lián)網(wǎng)金融等新興金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)加劇,刺激服務(wù)外包需求提高服務(wù)質(zhì)量,同時(shí)降低成本,以信息化與技術(shù)化帶動(dòng)金融服務(wù)外包業(yè)的發(fā)展。

但是目前在我國,人力資源管理外包的運(yùn)作尚無完善的法律法規(guī)來規(guī)范,人力資源外包服務(wù)商規(guī)范經(jīng)營和專業(yè)化程度沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可以參考衡量,外包主體和外包合作者之間的權(quán)利和義務(wù)缺乏有效的監(jiān)控,企業(yè)的合法權(quán)益保障不夠健全,隨著人力資源服務(wù)公司與機(jī)構(gòu)的迅猛發(fā)展,行業(yè)內(nèi)的良勞不齊也愈加突出,少數(shù)公司存在從業(yè)人員專業(yè)化程度不高、素質(zhì)參差不齊的情況,甚至個(gè)別出現(xiàn)非法操作、違規(guī)經(jīng)營,外包服務(wù)商的誠信度受到相當(dāng)大影響,如果外包商經(jīng)營不善倒閉、或者由于工作失誤給企業(yè)帶來重大影響,企業(yè)的合法權(quán)益得不到充分的保護(hù),這些不確定因素和突發(fā)性因素隨時(shí)都在威脅企業(yè)經(jīng)營的安全。

如何建立有效的監(jiān)督機(jī)制來監(jiān)控人力資源外包商的行為和這種長期穩(wěn)定的合作關(guān)系、如何規(guī)避、降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、健全法律法規(guī),這是一個(gè)社會(huì)性的系統(tǒng)問題,不僅需要企業(yè)多加思考,更需要整個(gè)行業(yè)、政府、社會(huì)等多方面的協(xié)作和推動(dòng)。

第三章 行業(yè)估值、定價(jià)機(jī)制和全球龍頭企業(yè)

3.1 行業(yè)綜合財(cái)務(wù)分析——以軟件外包為例

根據(jù)綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)來看,軟件外包行業(yè)的收入規(guī)模和凈利潤基本呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì),但是2019年凈利潤出現(xiàn)大幅下降并且出現(xiàn)虧損。行業(yè)毛利率呈現(xiàn)先上升后逐漸保持穩(wěn)定的趨勢(shì),行業(yè)凈利率、ROEROA2018年前保持穩(wěn)定,2019年均出現(xiàn)大幅下降,后又恢復(fù)到原來的水平。

從行業(yè)估值和歷史比較來看,外包的估值與A股基本保持持平,但在2020年出現(xiàn)大幅下降的趨勢(shì)。

圖 綜合財(cái)務(wù)分析

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

圖 行業(yè)估值和歷史比較

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

圖 單季度營收同比行業(yè)歷史比較

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

圖 市凈率PB行業(yè)歷史比較

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

表 以潤和科技為例的主營結(jié)構(gòu)分析

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

表 中國上市行業(yè)公司估值對(duì)比

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

外包行業(yè)估值方法可以選擇市盈率估值法、PEG估值法、市凈率估值法、市現(xiàn)率、P/S市銷率估值法、EV/Sales市售率估值法、RNAV重估凈資產(chǎn)估值法、EV/EBITDA估值法、DDM估值法、DCF現(xiàn)金流折現(xiàn)估值法、NAV凈資產(chǎn)價(jià)值估值法等。

3.2 行業(yè)發(fā)展

從外包發(fā)展的歷史來看,大體經(jīng)歷了以下三個(gè)階段。

1)外包概念的形成階段(20世紀(jì)80年代初~90年代初)

20世紀(jì)70年代末~80年代初,英國發(fā)起一股私有化浪潮,而在美國則開始了對(duì)大量公用事業(yè)行業(yè)進(jìn)行放松規(guī)制的運(yùn)動(dòng),縱向非一體化的迅速普及極大地改變了公用事業(yè)領(lǐng)域極端縱向一體化的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)。從20世紀(jì)80年代中期開始,世界各國企業(yè)掀起了一股業(yè)務(wù)流程重構(gòu)的浪潮,使企業(yè)的組織形式開始發(fā)生巨大的變化。企業(yè)的盈利性和增長性取代了過去僅以規(guī)模來評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)成功與否的觀點(diǎn)。這一變革使企業(yè)的外包活動(dòng)空前增長。

2)外包的發(fā)展和普及時(shí)期(20世紀(jì)90年代初~90年代中)

20世紀(jì)90年代初開始,外包越來越普及。作為20世紀(jì)80年代中后期企業(yè)重構(gòu)運(yùn)動(dòng)的延續(xù),從19921995年企業(yè)界再次掀起了一次瘦身運(yùn)動(dòng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的高潮。20世紀(jì)90年代初在生產(chǎn)運(yùn)作領(lǐng)域的精益生產(chǎn)理論、敏捷制造觀點(diǎn)以及以核心競(jìng)爭(zhēng)力為代表的戰(zhàn)略管理思想等開始流行,企業(yè)界和學(xué)術(shù)界對(duì)一體化的認(rèn)識(shí)逐步深化,外包作為準(zhǔn)一體化或反向一體化的一種管理或組織方式越來越受到人們的重視。

3)外包流行階段(20世紀(jì)90年代中以后)

20世紀(jì)90年代中期以后,外包真正進(jìn)入黃金發(fā)展階段。這得益于IT行業(yè)的迅速發(fā)展,使外包作為企業(yè)的一種管理方式的可操作性大大增強(qiáng)。隨著全球競(jìng)爭(zhēng)加劇,組織結(jié)構(gòu)向著小型化、扁平化甚至虛擬企業(yè)的方向發(fā)展,以IT、通信、網(wǎng)絡(luò)及信息技術(shù)為代表的技術(shù)進(jìn)步,新興行業(yè)的興起和企業(yè)對(duì)其核心能力的重視,外包幾乎開始涉及企業(yè)的所有職能,如金融、人力資源、物流、售后服務(wù)等。

3.3 行業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)因子

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展,國際分工變得更加精細(xì)化。

產(chǎn)品分工細(xì)化 幾乎沒有任何一家企業(yè)會(huì)同時(shí)生產(chǎn)某一產(chǎn)品的所有零部件,然后加工或裝配成最終成品。

市場(chǎng)分工細(xì)化 隨著世界市場(chǎng)一體化的進(jìn)一步推進(jìn),消費(fèi)者需求更加多樣化、多變化。世界市場(chǎng)日益擴(kuò)大,任何國家或地區(qū)均無法承攬一切產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。

分工細(xì)化推進(jìn)外包發(fā)展 這就推動(dòng)了國家之間、行業(yè)之間和企業(yè)之間采用外包方式,在全球范圍內(nèi)尋求并整合最優(yōu)的外部資源、分工合作,從而謀求利益最大化。

3.4 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析

表 常見行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)因子

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行

本行業(yè)常見的風(fēng)險(xiǎn)如下:

軟件外包風(fēng)險(xiǎn)

1)公司規(guī)模擴(kuò)大難,發(fā)展危機(jī)重重

大部分APP開發(fā)企業(yè),渠道扁平化渠道使得商家相互殺價(jià),代理商投入和產(chǎn)出嚴(yán)重不成比例。下游渠道的松散性合作關(guān)系,靠利益驅(qū)動(dòng)來維系渠道生態(tài)狀態(tài),隨著產(chǎn)品利潤的降低,渠道利潤就無法保證。發(fā)展環(huán)境和狀態(tài)都極為不理想。

2)服務(wù)項(xiàng)目較為單一

很多開發(fā)公司,服務(wù)項(xiàng)目較為單一,如只能提供軟件APP開發(fā),或者只能夠提供網(wǎng)站開發(fā),無法滿足客戶一站式服務(wù)的需求。

3)利潤微薄、層層分包

很多開發(fā)企業(yè),苦于缺乏相關(guān)資源,面臨的二包、三包等多次承包的情況,越是底層,費(fèi)用越低,利潤越微薄。

4)難以評(píng)估的效果

行業(yè)內(nèi)沒有普遍的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),提供的質(zhì)量往往難以評(píng)估,缺乏完整的服務(wù)報(bào)告,不管是開發(fā)商還是客戶,都無法對(duì)效果給予標(biāo)準(zhǔn)的衡量。

5)缺乏人才

大公司的好的技術(shù)團(tuán)隊(duì),往往不愿意來做這種又苦又累的活,技術(shù)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)時(shí)間長的,非常有限,高端人才難求。

6)客戶不懂,信息不對(duì)稱

在這個(gè)行業(yè)中,常聽到客戶問,開發(fā)一個(gè)APP需要多久的周期、需要多少錢,而真正對(duì)整體流程、技術(shù)、開發(fā)都懂的客戶不多,這就導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣,客戶只認(rèn)價(jià)格、周期,而真正的開發(fā)質(zhì)量卻無法評(píng)估。

金融外包風(fēng)險(xiǎn)

1)不良貸款清收外包及其風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的不良個(gè)人消費(fèi)貸款,傳統(tǒng)的清收方法成本高、耗時(shí)長,部分金融機(jī)構(gòu)將不良貸款外包給專門的清收機(jī)構(gòu)。外包清收的品種包括個(gè)人住房按揭貸款、汽車消費(fèi)貸款、助學(xué)貸款、工程機(jī)械貸款等,清收的范圍主要是可疑類和損失類貸款。目前,清收外包業(yè)務(wù)中存在的風(fēng)險(xiǎn)主要有兩點(diǎn)。一是外包清收資金控制存在風(fēng)險(xiǎn)漏洞。二是客戶資料存在一定的安全隱患。

2)信用卡賬單制作外包及其風(fēng)險(xiǎn)

信用卡信息外泄事件現(xiàn)今已經(jīng)屢見不鮮,美國某信用卡服務(wù)商曾受到了黑客攻擊,造成近4000萬持卡人的個(gè)人信息泄漏。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國至少有一半以上的銀行將信用卡賬單制作業(yè)務(wù)外包給第三方的專業(yè)機(jī)構(gòu)。外包服務(wù)商承擔(dān)了信用卡賬單信函的打印、封裝和投遞功能。這首先會(huì)引發(fā)數(shù)據(jù)外泄的風(fēng)險(xiǎn)。外包服務(wù)商配置的打印封裝系統(tǒng)往往為分體式,操作人員就有機(jī)會(huì)接觸到打印在紙張上的客戶隱私信息。其次,存在著持卡人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn),例如外包服務(wù)商有可能將持卡人的個(gè)人信息泄露給廣告公司。

人力資源外包風(fēng)險(xiǎn)

1)外部風(fēng)險(xiǎn)

目前國內(nèi)市場(chǎng)上人力資源外包服務(wù)商的數(shù)目眾多,由于行業(yè)進(jìn)入門坎低,人力資源管理咨詢公司、獵頭公司等如雨后春筍般涌現(xiàn)。但是這些機(jī)構(gòu)的水平參差不齊,既有世界頂級(jí)服務(wù)提供商也有一個(gè)人一臺(tái)電腦的獨(dú)立顧問,由于行業(yè)存在信息不對(duì)稱,企業(yè)很難對(duì)服務(wù)商的背景、資質(zhì)準(zhǔn)確了解,而真實(shí)的水平往往在過程中才能被準(zhǔn)確評(píng)估。人力資源外包服務(wù)的質(zhì)量和效果與服務(wù)提供商的優(yōu)劣有直接關(guān)系,因此服務(wù)商選擇的決策風(fēng)險(xiǎn)不可忽視。

2)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)

i 企業(yè)自身與外包服務(wù)商不適應(yīng)

這里所講的適應(yīng),是指企業(yè)與外包服務(wù)本身及外包服務(wù)商的適應(yīng)。許多關(guān)于人力資源外包風(fēng)險(xiǎn)的研究都把這種適應(yīng)歸結(jié)為企業(yè)文化問題,即服務(wù)提供商是否能夠深刻理解、適應(yīng)企業(yè)文化的特點(diǎn),并對(duì)服務(wù)進(jìn)行相應(yīng)的客戶化。實(shí)際上這種適應(yīng)還應(yīng)當(dāng)包括企業(yè)對(duì)外包服務(wù)本身的適應(yīng),比如現(xiàn)有的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、制度、相關(guān)人力資源流程、企業(yè)執(zhí)行力等是否能夠保證外包服務(wù)的效果,因?yàn)橥獍某晒罱K還是要通過企業(yè)自身的應(yīng)用和實(shí)施發(fā)揮效用。

在實(shí)際的人力資源服務(wù)外包中,這種雙方的適應(yīng)磨合是普遍存在的,而適應(yīng)的程度對(duì)服務(wù)的效果有很大影響。任何企業(yè)都有自己認(rèn)同和尊重的企業(yè)文化,都會(huì)用一定的價(jià)值觀、價(jià)值尺度去衡量各項(xiàng)工作。如果將工作外包出去,外包商的一些理念可能跟企業(yè)存在差異。兩種不同文化的沖擊,也會(huì)帶來內(nèi)部協(xié)調(diào)的困難及成本增加,嚴(yán)重的話會(huì)造成企業(yè)凝聚力下降,效率低下。

ii 企業(yè)信息安全

企業(yè)在外包合作過程中必須向服務(wù)商披露大量信息,例如,企業(yè)戰(zhàn)略、經(jīng)營方案、經(jīng)營指標(biāo)、人員結(jié)構(gòu)、人力資源管理現(xiàn)狀,特別是在一些項(xiàng)目中,如人力資源規(guī)劃等,也往往會(huì)涉及到人力資源以外的如市場(chǎng)、技術(shù)等方面的信息。雖然目前國內(nèi)的服務(wù)機(jī)構(gòu)在合作時(shí)都會(huì)與企業(yè)簽訂保密協(xié)議,提供了一定程度的信息安全保障,但是由于在我國,目前尚無完善的法律法規(guī)去規(guī)范外包行業(yè)的運(yùn)作,一些運(yùn)作不規(guī)范的外包商有可能泄露企業(yè)經(jīng)營管理方面的機(jī)密信息,特別是如果出現(xiàn)外包商因經(jīng)營不善而倒閉,那么企業(yè)的合法權(quán)益將得不到保護(hù)。

如何在保證服務(wù)商為外包服務(wù)的順利開展獲得足夠企業(yè)信息的同時(shí),保護(hù)企業(yè)信息安全也是外包的過程中必須妥善處理的問題。在長期的合作中,外包機(jī)構(gòu)掌握了企業(yè)大量的信息、機(jī)密,很有可能控制企業(yè),使企業(yè)陷入被動(dòng)。外包商也可能與將來客戶分享合作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán),泄露來自資源管理方面的機(jī)密。而在我國目前尚未有完善的法律和法規(guī)去規(guī)范這些外包公司的行為,一旦企業(yè)機(jī)密泄露則對(duì)企業(yè)的危害是非常大的。

iii 成本風(fēng)險(xiǎn)

外包機(jī)構(gòu)要順利工作就必須對(duì)公司的每個(gè)崗位設(shè)置、崗位描述、職員的相關(guān)技能等進(jìn)行全方位的了解。那么,如果真的能夠做到對(duì)公司的情況了如指掌,他們就必須常住企業(yè),這樣,企業(yè)的成本可能更高。目前。能夠選擇外包的企業(yè)大都具有一定的規(guī)模與知名度,外包工作的費(fèi)用自然不低。

iv 企業(yè)自身能力約束的風(fēng)險(xiǎn)

由于人力資源外包需要企業(yè)具有清晰的流程和制度,同時(shí)需要具有較高的信息化程度,否則人力資源外包的提高工作效率的目的就會(huì)受到一定的影響,另外少數(shù)企業(yè)試圖通過人力資源外包在一些基本福利保障、保險(xiǎn)金和稅收費(fèi)用交納等方面降低支出,這些影響企業(yè)員工勞動(dòng)者權(quán)益的規(guī)避法律行為,勢(shì)必會(huì)影響到員工對(duì)個(gè)業(yè)文化的認(rèn)同感和忠誠度,因此對(duì)企業(yè)本身的能力和素質(zhì)都有一定的要求,尤其是管理層的執(zhí)行決心和管理意識(shí)需要跟得上先進(jìn)的人力資源管理理念,積極推動(dòng)企業(yè)的制度建設(shè)和文化建設(shè),主動(dòng)監(jiān)督制止外包服務(wù)公司在進(jìn)行勞務(wù)派遣及提供其它外包服務(wù)過程中做出社會(huì)保險(xiǎn)、員工福利待遇方面的損害員工權(quán)益的規(guī)避法律的行為,積極維護(hù)和努力提高員工利益,才能使員工為公司創(chuàng)造更大的效能讓力資源外包達(dá)到事半功倍的效果。

3.5 競(jìng)爭(zhēng)分析

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境——以天津服務(wù)外包為例

1)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者威脅

2007年到2011年的五份中國服務(wù)外包企業(yè)最佳實(shí)踐50強(qiáng)榜單中,與前十強(qiáng)企業(yè)有關(guān)的天津市服務(wù)外包企業(yè)數(shù)目基本呈逐年增加的穩(wěn)定態(tài)勢(shì),包括中軟賽博資源軟件技術(shù)(天津)有限公司、東軟集團(tuán)(天津)有限公司、天津普極科技有限公司等多家被投資收購或建有穩(wěn)定合作關(guān)系的公司,在與本市的藥明康德、軟通動(dòng)力、天汽模、諾和諾德、飛思卡爾等10家年度業(yè)務(wù)收入超過億元的企業(yè)形成了激烈競(jìng)爭(zhēng)。

這些競(jìng)爭(zhēng)者因?yàn)樘旖蚴姓诋a(chǎn)業(yè)扶植、財(cái)稅優(yōu)惠、培訓(xùn)支持、人才獎(jiǎng)勵(lì)、創(chuàng)新支持等方面對(duì)等方面給予的優(yōu)惠政策而得到更加合適的發(fā)展環(huán)境,對(duì)同屬于本地的外包企業(yè)形成了巨大壓力,競(jìng)爭(zhēng)程度在不斷加強(qiáng),尤其是對(duì)于小型的服務(wù)外包企業(yè)而言,有可能導(dǎo)致其經(jīng)營狀況惡化,發(fā)展前景不容樂觀。在榜單中前十強(qiáng)企業(yè)總部設(shè)在天津的外包企業(yè)在五年間始終都為零家,五年都沒有實(shí)現(xiàn)零的突破。

2)替代品威脅分析

所謂替代品是指在功能上實(shí)現(xiàn)對(duì)另一產(chǎn)品替換的其它產(chǎn)品,它對(duì)原來被替代者的威脅主要來自于對(duì)市場(chǎng)和消費(fèi)者的爭(zhēng)奪,也就在于對(duì)方是否具有盈利能力,其產(chǎn)品在質(zhì)量和功能方面用戶的滿意程度如何以及用戶轉(zhuǎn)向替代品的難易程度。

從行業(yè)的角度來看,當(dāng)前服務(wù)外包在全國正處于實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展和向高端外包業(yè)務(wù)升級(jí)的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,已經(jīng)步入一個(gè)穩(wěn)定增長的階段。服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)成為天津市重點(diǎn)扶持產(chǎn)業(yè),得到了政府的大力支持,該產(chǎn)業(yè)在未來數(shù)年內(nèi)將將具有在資金、人才、技術(shù)、政策等多方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。并且由于服務(wù)外包企業(yè)運(yùn)營成本、集中優(yōu)勢(shì)資源、提高企業(yè)有其他產(chǎn)業(yè)不可比擬的優(yōu)勢(shì),因此外包產(chǎn)業(yè)的行業(yè)替代品威脅較小,其作用并不能通過其他產(chǎn)業(yè)來替代。行業(yè)的替代品也較為局限。

3)需求方威脅分析

隨著服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)越來越突出,許多企業(yè)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的外包業(yè)務(wù)需求;又因?yàn)榉?wù)外包涉及各行各業(yè),易與不同行業(yè)類型的企業(yè)形成業(yè)務(wù).上的對(duì)應(yīng)關(guān)系,從而為服務(wù)外包需求提供了廣闊的市場(chǎng)。在接包方與發(fā)包方的博弈過程中,發(fā)包方的地位進(jìn)一步下降。因此服務(wù)外包的需求方在談判中不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和議價(jià)能力。

4)供求方威脅分析

天津市服務(wù)外包接包企業(yè)的討價(jià)還價(jià)能力主要取決于服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的集中化程度。天津市服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯,市場(chǎng)勢(shì)力強(qiáng),產(chǎn)業(yè)集中度高,具有良好的產(chǎn)業(yè)鏈配套環(huán)境,軟件外包接包企業(yè)在定價(jià)中具有較高的話語權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì),本市在商務(wù)部業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)備案的科技型服務(wù)外包企業(yè)共有112家,其中具有離岸業(yè)務(wù)的企業(yè)45家,離岸業(yè)務(wù)超過100萬美元的企業(yè)達(dá)到37家。

同時(shí),本市藥明康德、軟通動(dòng)力、天汽模、諾和諾德、飛思卡爾等10家年度業(yè)務(wù)收入超過億元,已成為科技型小巨人企業(yè)。尤其在高新區(qū),聚集著天津市七成以上的軟件與服務(wù)外包企業(yè),軟件產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)日趨明顯。另外,天津還是國家863軟件專業(yè)超過億元,已成為科技型小巨人企業(yè)。尤其在高新區(qū),因此天津市軟件外包產(chǎn)業(yè)的營運(yùn)成本具有優(yōu)勢(shì),軟件接包方對(duì)于發(fā)包方的潛在討價(jià)還價(jià)能力大大增強(qiáng),對(duì)發(fā)包方對(duì)其有較高的控制性。

5)潛在進(jìn)入者威脅

潛在進(jìn)入者是影響行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和盈利性的又一關(guān)鍵要素,他會(huì)帶來新的生產(chǎn)能力,要求一定的市場(chǎng)份額。而在如今的外包市場(chǎng),任何新的組織的進(jìn)入都會(huì)對(duì)原有造成威脅,這種威脅主要體現(xiàn)在對(duì)下游市場(chǎng)需求量的爭(zhēng)奪和對(duì)上游市場(chǎng)資源的分流上。

隨著國外和國內(nèi)潛在進(jìn)入者的進(jìn)入,在一定程度上為加強(qiáng)天津市和中國服務(wù)外包企業(yè)最佳實(shí)踐五十強(qiáng)上榜企業(yè)的合作,增加被收購、投資、設(shè)立研發(fā)中心或運(yùn)營中心創(chuàng)造了可能。由于天津的地理位置得天獨(dú)厚和天津?qū)ν忾_放的深入,因此容易大連、深圳等地的最佳實(shí)踐外包企業(yè)的進(jìn)入,其中包括了大連華信計(jì)算機(jī)技術(shù)股份有限公司在天津設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、彥興科技軟件有限公司在天津設(shè)立全球運(yùn)營中心、海輝軟件(國際集團(tuán))為天津銀行提供專業(yè)服務(wù)等。另外,與同為國家服務(wù)外包基地的北京、上海比較,天津在金融服務(wù)外包后臺(tái)的服務(wù)力、基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力、信用環(huán)境支撐力和地方政府公共服務(wù)等方面都與北京和.上海有一定差距,因此將會(huì)面臨著與北京、上海等城市的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。

基于SWOT模型分析——以軟件外包為例

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行

3.6 中國企業(yè)重要參與者

軟件外包企業(yè)主要包括信雅達(dá)、潤和軟件、誠邁科技、漢得信息、二三四五、ST新海、恒生電子、復(fù)旦復(fù)華、中國軟件、凌志軟件等。

金融外包服務(wù)涉及的主要企業(yè)有京北方、夢(mèng)潔股份、川發(fā)龍蟒、廣電運(yùn)通等。其中京北方是金融外包中的龍頭股。2020年凈利潤2.76億,同比增加58.03%

國內(nèi)知名的人力資源服務(wù)外包公司包括中智,外服,中企人力,易才,螞蟻HR,前程無憂等。

京北方[002987]

京北方信息技術(shù)股份有限公司致力于為國內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)客戶提供信息技術(shù)服務(wù)(ITO)及業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)(BPO),并立志成為國內(nèi)頂級(jí)的金融IT綜合服務(wù)提供商。

京北方總部位于北京,在廣東、山東、江蘇、安徽、黑龍江設(shè)有多個(gè)全資子公司,在超過20個(gè)中心城市設(shè)有分支機(jī)構(gòu)及辦事處,業(yè)務(wù)及服務(wù)中心遍布全國所有省、自治區(qū)、直轄市。

ST新海[002089.SZ]

新海宜科技集團(tuán)股份有限公司成立于1997年,2006年在深交所上市。是一家橫跨新能源汽車、鋰電池、LED芯片、量子通信、光通信、軟件等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的多元化民企企業(yè)高科技集團(tuán)。

公司的主營業(yè)務(wù)為通信產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售業(yè)務(wù),IDC業(yè)務(wù)、軟件與服務(wù)業(yè)務(wù)以及鋰電材料產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售業(yè)務(wù)。公司目前主要產(chǎn)品包括通信產(chǎn)品、IDC數(shù)據(jù)產(chǎn)品和鋰電材料產(chǎn)品三大類。

復(fù)旦復(fù)華[600624.SH]

上海復(fù)旦復(fù)華科技股份有限公司所從事的主要業(yè)務(wù)包括藥業(yè)、軟件和園區(qū)三大產(chǎn)業(yè)板塊。公司的主要產(chǎn)品為消化系統(tǒng)藥物、神經(jīng)系統(tǒng)用藥物、抗腫瘤藥物、循環(huán)系統(tǒng)藥物、調(diào)節(jié)免疫功能藥物、金融保險(xiǎn)系統(tǒng)軟件產(chǎn)品、復(fù)華園區(qū)海門園配套住宅項(xiàng)目(復(fù)華文苑)。

公司以復(fù)旦大學(xué)的品牌、學(xué)科、科研、人才等優(yōu)勢(shì)為依托,具有科技成果轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力的有利環(huán)境;公司上市二十多年,擁有良好的品牌形象和一定的市場(chǎng)知名度。

3.7 全球重要競(jìng)爭(zhēng)者

圖 金融外包機(jī)構(gòu)分布

資料來源:資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行

人力資源外包企業(yè)包括AccentureADPIBMInfosysRandstadAdecco SAPaychexIncKronos IncAlight SolutionsCielo IncAon Hewitt LLC (USA)Automatic Data ProcessingIncCapita HR Solutions等。

真藍(lán)[TBI.NYSE]

TrueBlue, Inc.是專業(yè)解決員工上崗的領(lǐng)先供應(yīng)商。該公司通過與13萬家企業(yè)對(duì)接每年可提供多達(dá)75萬個(gè)工作崗位,幫助客戶提供緊急招工以及長期員工,改善就業(yè)環(huán)境。該公司總部設(shè)在華盛頓州塔科馬,于1989年開始運(yùn)營。

凱麗服務(wù)A[KELYA. NASDAQ]

Kelly Services, Inc.1946年由威廉.凱利創(chuàng)辦,凱利服務(wù)在整個(gè)公司的67年歷史里為各種類別的行業(yè)的顧客開發(fā)創(chuàng)新人力資源解決方案。公司的解決方案水平多年來穩(wěn)步提高并不斷適應(yīng)顧客的需求變化。

公司已經(jīng)從一個(gè)主要以傳統(tǒng)式辦公室辦公的美國本土公司轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛐匀肆Y源方案專業(yè)化領(lǐng)先提供者。在被計(jì)入世界最大的科學(xué)人力資源提供商之一的同時(shí),公司還是信息技術(shù)、工程、財(cái)務(wù)人事方面的領(lǐng)先者,公司不斷更新法律,醫(yī)療,教育和創(chuàng)新服務(wù)方面的專業(yè)技術(shù)員工。

施樂[XRX. NASDAQ]

施樂控股公司是一家紐約公司,成立于2019年。施樂是一家全球領(lǐng)先的業(yè)務(wù)流程和文檔管理公司。公司產(chǎn)品包括打印機(jī)、復(fù)印機(jī)、數(shù)字印刷設(shè)備以及相關(guān)的服務(wù)和耗材供應(yīng)。公司提供的服務(wù)、技術(shù)和專業(yè)知識(shí),使公司從小型企業(yè)到大型跨國企業(yè)的所有客戶更專注于自己的核心業(yè)務(wù)并且更有效地運(yùn)作。

第四章 未來展望

軟件外包

1)市場(chǎng)空間巨大

隨著金融、互聯(lián)網(wǎng)、軟件、通信等幾大行業(yè)引領(lǐng)的數(shù)字化潮流逐步延伸至房地產(chǎn)、航空物流、制造業(yè)、批發(fā)零售等眾多行業(yè),軟件信息技術(shù)應(yīng)用的空間得到空前的擴(kuò)展,各行業(yè)的IT相關(guān)支出也將有所增加,這也將給軟件技術(shù)服務(wù)外包行業(yè)帶來巨大的市場(chǎng)空間。

2)國家信息化戰(zhàn)略促進(jìn)軟件技術(shù)服務(wù)外包行業(yè)發(fā)展

隨著互聯(lián)網(wǎng)+中國制造2025”等國家戰(zhàn)略的推進(jìn),將進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)社會(huì)各行業(yè)的信息化改造需求。新興行業(yè)如互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下,也將產(chǎn)生大量的信息化投資需求,進(jìn)一步促進(jìn)軟件技術(shù)服務(wù)外包行業(yè)的快速發(fā)展。

3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度日趨完善,對(duì)軟件價(jià)值的認(rèn)可度提高

隨著大眾對(duì)軟件價(jià)值認(rèn)可度的提高,大眾對(duì)于軟件等虛擬產(chǎn)品的付費(fèi)意愿也不斷提高,這將促進(jìn)軟件相關(guān)企業(yè)加大人才與技術(shù)的投入力度,吸引更多高端人才,從而進(jìn)一步促進(jìn)軟件技術(shù)服務(wù)企業(yè)的良性發(fā)展。

4)人力資源充足、人力資源競(jìng)爭(zhēng)力提高

近年來,每年大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)超過700萬人,其中,理工科畢業(yè)生占有相當(dāng)部分。經(jīng)過多年發(fā)展,我國已經(jīng)積累了大量軟件工程師和相關(guān)專業(yè)人才,軟件技術(shù)人力資源充足,這為軟件技術(shù)外包服務(wù)提供了良好的人力基礎(chǔ)。廈門唐普信息技術(shù)有限公司,一家專門提供IT人才外包的企業(yè)。擁有眾多各行業(yè)IT技術(shù)儲(chǔ)備人才涉及多個(gè)行業(yè),項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富,充分滿足企業(yè)用工需求。

金融外包

目前,全球金融服務(wù)外包已進(jìn)入綜合服務(wù)外包的階段, BPO ITO 日益融合,形成更完整的外包服務(wù)供應(yīng)鏈。外包服務(wù)市場(chǎng)也從任務(wù)性外包向綜合解決方案外包轉(zhuǎn)變,從勞動(dòng)密集型向知識(shí)密集型升級(jí)。全球金融服務(wù)外包的市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)步增長,預(yù)計(jì)未來一段時(shí)間內(nèi),仍將維持在6%的年增速,其中 BPO KPO 的貢獻(xiàn)將不斷增大。

從整體趨勢(shì)看,金融服務(wù)外包的整體規(guī)模穩(wěn)步上升,結(jié)構(gòu)升級(jí)速度較快, KPO將成為國內(nèi)金融服務(wù)外包的亮點(diǎn)。

從市場(chǎng)空間看,本土金融服務(wù)外包提供商可大力發(fā)展離岸外包市場(chǎng)。受經(jīng)濟(jì)下行、技術(shù)升級(jí)等因素影響,不少機(jī)構(gòu)都不再依靠東京等高成本地區(qū)提供IT服務(wù),而是將外包服務(wù)轉(zhuǎn)移到成本更低、效率更高的中國,中國的金融外包離岸市場(chǎng)潛力和吸引力將越來越大。

隨著中國金融業(yè)對(duì)外開放深化、業(yè)務(wù)精細(xì)化運(yùn)作以及人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的應(yīng)用,中國金融服務(wù)外包進(jìn)程也將加速向前。

人力資源外包

1)將有更多企業(yè)使用人力資源外包服務(wù)

大企業(yè)會(huì)接著用:使用人力資源外包,將費(fèi)時(shí)、耗力的事務(wù)型工作外包出去,降低用人成本的同時(shí),也可使HR們將更多的時(shí)間和精力放到核心工作上,是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)所在。

中小企業(yè)也將陸續(xù)開始用:隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,人力資源外包相關(guān)服務(wù)的價(jià)格會(huì)逐漸歸于市場(chǎng)均衡,加大中、小企業(yè)的購買和使用意愿。

2人力資源外包行業(yè)將更加精細(xì)化、專業(yè)化

隨著市場(chǎng)的發(fā)展,企業(yè)對(duì)人力資源外包的需求越來越高。業(yè)務(wù)廣泛而專業(yè)程度粗獷的人力資源外包服務(wù)商將很難再滿足客戶的需求。

業(yè)務(wù)單一的人力資源外包服務(wù)商可能一定程度上被認(rèn)為更能確保服務(wù)的質(zhì)量、效率和成本的控制,更好地對(duì)外包服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行管理和操作,并且更能夠體現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),同時(shí)在花費(fèi)、服務(wù)質(zhì)量等方面都更有保障,達(dá)到企業(yè)想要的效果。

3人力資源外包服務(wù)商的地位將上升至企業(yè)戰(zhàn)略伙伴

這幾年,企業(yè)決策層對(duì)人力資源重視程度不斷增加,對(duì)人力資源管理的戰(zhàn)略體系和專業(yè)度提出了更高要求。人力資源外包服務(wù)商將通過提供專業(yè)咨詢服務(wù),更多地參與到企業(yè)人力資源戰(zhàn)略發(fā)展的制定與實(shí)踐中來。

4薪酬社保外包將成為行業(yè)新增長點(diǎn)

隨著我國稅收制度的不斷完善和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,薪酬外包類產(chǎn)品與服務(wù)將會(huì)被更多企業(yè)所需求——由此可以預(yù)見,薪酬社保外包將成為該行業(yè)新的增長點(diǎn)。

總而言之,在未來五到十年,我國人力資源外包將進(jìn)入一個(gè)更新、更高的發(fā)展階段,并為更多企業(yè)所采用。

不動(dòng)產(chǎn)外包

2000年以后,企業(yè)一方面繼續(xù)縮減其房地產(chǎn)部門,另一方面整合服務(wù)供應(yīng)商的個(gè)數(shù),這時(shí)全地域服務(wù)的大型綜合服務(wù)商就有了很大的優(yōu)勢(shì)。這段時(shí)期,企業(yè)傾向于找一個(gè)服務(wù)商作為戰(zhàn)略合作伙伴,然后更細(xì)化的服務(wù)由這個(gè)SP轉(zhuǎn)包給其他供應(yīng)商,因此,這時(shí)的服務(wù)商不僅可以為企業(yè)提供全面的房地產(chǎn)解決方案,還充當(dāng)了供應(yīng)商集中管理的角色,很大程度上節(jié)約了企業(yè)的成本,提升了企業(yè)經(jīng)營的效率。

另外一種合作方式就是企業(yè)和服務(wù)商共同出資成立合資公司,如中國香港電訊與一家來自英國的房地產(chǎn)服務(wù)商于1999年成立合資公司,負(fù)責(zé)中國香港電訊持有物業(yè)組合的運(yùn)營和維護(hù),合資公司將更專業(yè)的服務(wù)轉(zhuǎn)包給分包商( 如電梯維護(hù)、火警系統(tǒng)維護(hù)等),而此前中國香港電訊需要與40多家服務(wù)商簽署合同,還需要6個(gè)經(jīng)理分別監(jiān)管不同的服務(wù)內(nèi)容,對(duì)于中國香港電訊來說,無疑是一種高成本的運(yùn)作模式。

Cover Photo by Alvan Nee on Unsplash

 

 

 

服務(wù)熱線:400-610-7333 | 郵箱:service@gpos.cn | 電話:8610-82564561/71 | 傳真:8610-82564561-8025 | 京ICP備18017976號(hào) | 京公網(wǎng)安備 11010802036102號(hào) Copyright ? 2005-2025 Beijing Golden Point Outsourcing Service Co., Ltd. All Rights Reserved. | 北京金支點(diǎn)技術(shù)服務(wù)有限公司保留所有權(quán)利。