第一章 行業(yè)概況
1.1 定義
金融信創(chuàng)是指在金融行業(yè)中應(yīng)用的信息技術(shù)，特別是那些涉及到金融IT基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)軟件、應(yīng)用軟件和信息安全等方面的技術(shù)和產(chǎn)品。這一概念源于更廣泛的“信創(chuàng) (信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新)”，即通過(guò)中國(guó)國(guó)產(chǎn)信息技術(shù)替換海外信息技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)中國(guó)信息技術(shù)領(lǐng)域的全面自主可控。
在金融信創(chuàng)的范疇內(nèi)，重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新和確保技術(shù)的安全可控。這對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，不僅是技術(shù)升級(jí)和創(chuàng)新的問(wèn)題，更是一種對(duì)于“金融安全是國(guó)家安全”這一理念的實(shí)踐。金融信創(chuàng)的發(fā)展意味著在金融服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)，從數(shù)據(jù)處理到客戶服務(wù)，都將更多地依賴于國(guó)產(chǎn)信息技術(shù)，減少對(duì)外部技術(shù)的依賴，從而增強(qiáng)整個(gè)金融系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性。
圖 金融信創(chuàng)架構(gòu)圖
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 東方證券研究所
通過(guò)金融信創(chuàng)，中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)不僅能夠保障信息安全，還能在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)中國(guó)在信息技術(shù)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力。此外，金融信創(chuàng)還有助于推動(dòng)金融行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高服務(wù)效率和質(zhì)量，為客戶提供更加安全、便捷的金融服務(wù)。這種轉(zhuǎn)型不僅對(duì)金融機(jī)構(gòu)自身，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的健康發(fā)展也具有重要意義，它有助于構(gòu)建一個(gè)更加穩(wěn)固、高效的金融生態(tài)系統(tǒng)。
1.2 行業(yè)簡(jiǎn)史
金融信創(chuàng)發(fā)展簡(jiǎn)史是中國(guó)科技自立自強(qiáng)進(jìn)程的一個(gè)縮影。信創(chuàng)，作為信息技術(shù)應(yīng)用核心創(chuàng)新的代名詞，不僅代表了國(guó)家的核心利益，也是中國(guó)全面推進(jìn)科技自立自強(qiáng)的關(guān)鍵階段。
回顧歷史，自1986年的“863計(jì)劃”開(kāi)始，中國(guó)就一直重視以專項(xiàng)科技發(fā)展規(guī)劃的方式提升自主實(shí)力。這一系列的科技計(jì)劃，包括1997年的“973計(jì)劃”和2006年發(fā)布的“核高基”計(jì)劃，都集中體現(xiàn)了中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點(diǎn)上取得的突破。
尤其在2013年“棱鏡門”事件曝光之后，中國(guó)政府更加意識(shí)到國(guó)家數(shù)據(jù)安全和原創(chuàng)技術(shù)的重要性。這促使中國(guó)啟動(dòng)了“去IOE”和信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)等工作。特別是在2018至2019年期間，中興和華為遭受美國(guó)制裁的事件，使得信創(chuàng)行業(yè)被納入國(guó)家戰(zhàn)略，標(biāo)志著中國(guó)在這一領(lǐng)域的決心與進(jìn)展。
2020年，金融信創(chuàng)在各類政策的指引下正式啟動(dòng)，被譽(yù)為“金融信創(chuàng)元年”。同年，央行聯(lián)合產(chǎn)業(yè)各方成立了金融信創(chuàng)生態(tài)實(shí)驗(yàn)室。這一實(shí)驗(yàn)室的成立，目的在于建立“1+N”體系，聯(lián)動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)供需雙方，發(fā)揮市場(chǎng)資源配置的調(diào)節(jié)作用，加快攻關(guān)金融領(lǐng)域的核心技術(shù)，完善金融信創(chuàng)的整體生態(tài)建設(shè)。
金融信創(chuàng)的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)由試點(diǎn)到全面推廣的過(guò)程，成功摸索出一條“分級(jí)、分層、分階段”的特色發(fā)展道路。具體來(lái)說(shuō)，這意味著根據(jù)不同子行業(yè)和不同類型的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，金融信創(chuàng)的產(chǎn)品和服務(wù)是逐步、有序地推出的。2020年進(jìn)行了第一批試點(diǎn)，2021年進(jìn)行了第二批試點(diǎn)，到了2022年則進(jìn)入了全面推廣階段。
圖 金融信創(chuàng)“分級(jí)分層分階段”的發(fā)展模式
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 頭豹研究院
在這一過(guò)程中，金融信創(chuàng)的應(yīng)用從相對(duì)簡(jiǎn)單、市場(chǎng)預(yù)期集中的系統(tǒng)開(kāi)始，如辦公系統(tǒng)（包括OA、郵件和公文處理系統(tǒng)等），預(yù)計(jì)到2023年將實(shí)現(xiàn)這些系統(tǒng)的全面替代。隨后，將逐步過(guò)渡到更為復(fù)雜和數(shù)據(jù)要求更為嚴(yán)格的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，比如信貸和信用卡系統(tǒng)，以及金融行業(yè)的核心系統(tǒng)。這些系統(tǒng)的替換預(yù)計(jì)將在2024至2025年間進(jìn)入高峰期。
金融信創(chuàng)的發(fā)展不僅提升了金融服務(wù)的效率和質(zhì)量，而且對(duì)于促進(jìn)金融行業(yè)的整體數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)揮了關(guān)鍵作用。這種轉(zhuǎn)型不僅對(duì)金融機(jī)構(gòu)自身，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的健康發(fā)展也具有重要意義，它有助于構(gòu)建一個(gè)更加穩(wěn)固、高效的金融生態(tài)系統(tǒng)。通過(guò)這樣的創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)，金融行業(yè)能夠更好地響應(yīng)市場(chǎng)變化，提高服務(wù)水平，同時(shí)確保信息安全和系統(tǒng)穩(wěn)定，為實(shí)現(xiàn)更為廣泛的金融普惠做出貢獻(xiàn)。
1.3 發(fā)展現(xiàn)狀
金融信創(chuàng)行業(yè)在中國(guó)正迅速發(fā)展，已成為推動(dòng)金融行業(yè)現(xiàn)代化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵力量。截至2022年4月，四批金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點(diǎn)已吸引了218家參與機(jī)構(gòu)，其中包括121家銀行類金融機(jī)構(gòu)、52家科技公司以及支付公司、征信公司和金融服務(wù)公司等。這顯示了金融信創(chuàng)在多個(gè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用和影響力。
在這些參與機(jī)構(gòu)中，銀行類金融機(jī)構(gòu)占比高達(dá)55.5%，涵蓋了國(guó)有六大行和大部分股份制銀行。科技公司的參與者包括騰訊云、京東數(shù)科等，占比23.9%。這表明金融信創(chuàng)已經(jīng)成為金融和科技領(lǐng)域融合的一個(gè)重要方向。同時(shí)，工信部信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新工作委員會(huì)、中國(guó)金融電子化生態(tài)實(shí)驗(yàn)室、金融科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟金融信創(chuàng)委員會(huì)等機(jī)構(gòu)也開(kāi)始積極推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)信創(chuàng)工作。
圖 金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點(diǎn)參與機(jī)構(gòu)情況（截至 2022 年 4 月底）
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 零壹智庫(kù)
根據(jù)億歐智庫(kù)的估計(jì)，當(dāng)前信創(chuàng)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)到萬(wàn)億級(jí)別。在政府政策的推動(dòng)下，信創(chuàng)改造正在各個(gè)不同行業(yè)快速展開(kāi)。金融行業(yè)，尤其是銀行、證券、保險(xiǎn)等領(lǐng)域，正在領(lǐng)跑行業(yè)信創(chuàng)革命。截至2021年，金融機(jī)構(gòu)的IT支出規(guī)模達(dá)到3000億，其中銀行業(yè)的支出超過(guò)2319億，近兩年的復(fù)合增速超過(guò)25%，預(yù)計(jì)在未來(lái)3-5年將保持15%-20%的增速。證券業(yè)的支出約250億，近兩年復(fù)合增速約10%；保險(xiǎn)業(yè)的支出約140億，近兩年復(fù)合增速18%。
圖 中國(guó)信創(chuàng)行業(yè)預(yù)測(cè)規(guī)模發(fā)展趨勢(shì)
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 零壹智庫(kù)
圖 中國(guó)金融機(jī)構(gòu)IT支出情況(億元)
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind
這些數(shù)據(jù)清楚地表明，金融信創(chuàng)在中國(guó)金融行業(yè)中的地位日益重要。它不僅推動(dòng)了金融機(jī)構(gòu)在技術(shù)上的創(chuàng)新和進(jìn)步，還在整個(gè)金融生態(tài)系統(tǒng)中引入了更多的效率和安全性。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和政策的進(jìn)一步支持，預(yù)計(jì)金融信創(chuàng)將繼續(xù)在未來(lái)幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，為金融行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供更多動(dòng)力。
第二章 產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)發(fā)展及政策監(jiān)管
2.1 產(chǎn)業(yè)鏈
金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了從硬件到軟件，再到應(yīng)用層面的完整生態(tài)。這一產(chǎn)業(yè)鏈可以劃分為上游、中游和下游三個(gè)主要階段。
上游分析
在上游，我們主要看到涉及硬件和基礎(chǔ)軟件的供應(yīng)商。硬件提供商包括計(jì)算機(jī)、服務(wù)器、移動(dòng)智能設(shè)備等設(shè)備制造商，它們是金融信創(chuàng)基礎(chǔ)設(shè)施的物理支撐。同時(shí)，軟件提供商提供操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件等基礎(chǔ)軟件，這些軟件是構(gòu)建金融信創(chuàng)應(yīng)用的基礎(chǔ)框架和平臺(tái)。
圖 金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈上游
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 零壹智庫(kù)
01 基礎(chǔ)硬件和芯片（CPU）
在中國(guó)，CPU作為軟件生態(tài)的重要基礎(chǔ)，長(zhǎng)期以來(lái)一直是國(guó)家支持和發(fā)展的重點(diǎn)。憑借政府項(xiàng)目如863計(jì)劃、973計(jì)劃及“核高基專項(xiàng)”的支持，中國(guó)國(guó)產(chǎn)CPU逐漸發(fā)展形成了“四種技術(shù)路徑、六大主要廠商”的市場(chǎng)格局。這六大傳統(tǒng)主流廠商——飛騰、鯤鵬、海光、龍芯、兆芯、申威——主導(dǎo)著市場(chǎng)，推動(dòng)著國(guó)產(chǎn)CPU技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新。
圖 國(guó)產(chǎn)CPU 市場(chǎng)格局
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 招商證券
除了這些傳統(tǒng)廠商，一些科技巨頭如阿里巴巴、騰訊、百度也紛紛進(jìn)入芯片產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步豐富了這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新。例如，阿里巴巴旗下的平頭哥半導(dǎo)體在2021年發(fā)布了首顆ARM服務(wù)器芯片倚天710，并在阿里云數(shù)據(jù)中心部署使用。騰訊則公布了AI推理芯片“紫霄”、視頻轉(zhuǎn)碼芯片“滄海”和智能網(wǎng)卡芯片“玄靈”等三款自研芯片。百度宣布其昆侖2代AI芯片實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。這些動(dòng)作不僅展示了中國(guó)科技巨頭在高端制造領(lǐng)域的實(shí)力，也顯示了他們對(duì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決心。
此外，這些公司還通過(guò)投資和收購(gòu)其他芯片制造商，進(jìn)一步加強(qiáng)了自身在芯片產(chǎn)業(yè)的影響力。這種跨界合作和整合，不僅加速了國(guó)產(chǎn)芯片技術(shù)的發(fā)展，也為金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展注入了新的活力。
02 操作系統(tǒng)
操作系統(tǒng)作為計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中不可或缺的核心組件，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、管理和控制計(jì)算機(jī)硬件與軟件資源。在中國(guó)，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展已經(jīng)取得了顯著進(jìn)展，尤其是基于Linux內(nèi)核的操作系統(tǒng)。這些操作系統(tǒng)主要是通過(guò)對(duì)Linux內(nèi)核進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)來(lái)構(gòu)建的，而Linux發(fā)行版通常可以分為兩大技術(shù)流派：一種是以Redhat為代表的商業(yè)公司維護(hù)的發(fā)行版，另一種是以Debian為代表的社區(qū)組織維護(hù)的發(fā)行版。國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)大多是基于這兩種發(fā)行版衍生而來(lái)。
市場(chǎng)上的主流國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)包括UOS（統(tǒng)信軟件）、麒麟OS（中標(biāo)麒麟、銀河麒麟）、普華軟件、中興新支點(diǎn)、凝思、中科方德、華為歐拉OpenEuler等。這些操作系統(tǒng)在各自的細(xì)分市場(chǎng)中有著顯著的地位。
然而，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的生態(tài)建設(shè)仍然面臨著一些挑戰(zhàn)。與Windows相比，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在市場(chǎng)占有率、軟硬件生態(tài)的完善度方面還存在明顯差距。Windows作為國(guó)際操作系統(tǒng)市場(chǎng)的龍頭，擁有超過(guò)80%的市場(chǎng)占有率和規(guī)模化的軟硬件生態(tài)，幾乎所有的軟硬件產(chǎn)品都能在Windows平臺(tái)上找到適配版本。相反，由于國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)市占率較低，目前適配的軟硬件數(shù)量相對(duì)有限，生態(tài)呈現(xiàn)碎片化狀態(tài)。
在國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)市場(chǎng)中，以麒麟和統(tǒng)信為核心的雙寡頭格局正在逐步確立。其中，麒麟在中國(guó)Linux市場(chǎng)上連續(xù)十年保持市場(chǎng)占有率第一，特別是在政府市場(chǎng)的桌面及服務(wù)器銷售領(lǐng)域中表現(xiàn)突出。截至2021年，麒麟的市場(chǎng)占有率達(dá)到了85%。目前，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在黨政軍等關(guān)鍵領(lǐng)域的應(yīng)用基本完成，且正在金融、交通等行業(yè)進(jìn)行試點(diǎn)推廣，并逐漸向核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域滲透。
圖 國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)保持30%增速
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 億歐智庫(kù)
根據(jù)億歐智庫(kù)的預(yù)測(cè)，未來(lái)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)預(yù)計(jì)將保持30%的年均復(fù)合增長(zhǎng)率，到2023年市場(chǎng)規(guī)模可達(dá)到56億元。這一趨勢(shì)表明，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響力將持續(xù)增強(qiáng)，為中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域自主創(chuàng)新的大趨勢(shì)做出貢獻(xiàn)。
03 數(shù)據(jù)庫(kù)
數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，作為信息系統(tǒng)的核心，扮演著存儲(chǔ)和管理固定格式和結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的關(guān)鍵角色。在業(yè)務(wù)邏輯運(yùn)算和數(shù)據(jù)安全性、完整性、多用戶并發(fā)使用等方面，數(shù)據(jù)庫(kù)的作用至關(guān)重要。據(jù)中國(guó)通信院的數(shù)據(jù)，2021年中國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到309億元，占全球市場(chǎng)的5.4%，預(yù)計(jì)到2025年將增長(zhǎng)至688億，呈現(xiàn)出23.4%的復(fù)合增長(zhǎng)率。
圖 中國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)規(guī)模
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 中國(guó)通信院
在金融領(lǐng)域，數(shù)據(jù)庫(kù)的重要性更為凸顯。金融企業(yè)將數(shù)據(jù)視為核心資產(chǎn)，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的性能、穩(wěn)定性及安全性有著極高的要求。因此，金融系統(tǒng)中數(shù)據(jù)庫(kù)國(guó)產(chǎn)化改造成為了一項(xiàng)技術(shù)難度高、風(fēng)險(xiǎn)大的任務(wù)，尤其在國(guó)家安全層面需要重點(diǎn)關(guān)注。隨著國(guó)內(nèi)云計(jì)算和分布式技術(shù)的發(fā)展，國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)規(guī)模有望進(jìn)一步擴(kuò)大。
盡管如此，國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)與海外數(shù)據(jù)庫(kù)之間仍存在一定差距。全球數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)由幾大海外巨頭主導(dǎo)，市場(chǎng)份額高達(dá)81%，呈寡頭壟斷局面。國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)在產(chǎn)品成熟度、長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行等方面仍需時(shí)日來(lái)驗(yàn)證和優(yōu)化。
數(shù)據(jù)庫(kù)主要分為關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)和非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)。在金融行業(yè)，由于對(duì)數(shù)據(jù)一致性的高要求，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)成為主流。在中國(guó)，金融行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的占比中，Oracle占55%，DB2占19%，MySQL占13%，PostgreSQL占6%，其他占7%。例如，在銀行行業(yè)，核心系統(tǒng)多選擇穩(wěn)定性較強(qiáng)的傳統(tǒng)商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)如Oracle、DB2，而非核心系統(tǒng)則傾向于選擇MySQL等開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)。
國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)廠商涵蓋了傳統(tǒng)廠商、跨界廠商、云廠商及初創(chuàng)廠商。隨著金融數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步，越來(lái)越多金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始采用國(guó)產(chǎn)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)替換傳統(tǒng)的集中式外國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)。例如，銀行系統(tǒng)的構(gòu)建、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)長(zhǎng)期被國(guó)際IT巨頭掌控，但近年來(lái)，以x86計(jì)算機(jī)和分布式數(shù)據(jù)庫(kù)搭建的分布式方案因其良好的拓展性、低廉的邊際成本以及強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力，正在成為金融IT的新趨勢(shì)。預(yù)計(jì)從2022年開(kāi)始，核心系統(tǒng)分布式改造將逐步進(jìn)入規(guī)模化替代階段，未來(lái)三年內(nèi)將加速釋放市場(chǎng)潛力。
04 中間件
中間件，作為分布式系統(tǒng)中的基礎(chǔ)軟件，扮演著在數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)訪問(wèn)、應(yīng)用調(diào)度、系統(tǒng)構(gòu)建和系統(tǒng)集成等方面的關(guān)鍵角色。它位于應(yīng)用軟件與操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)之間，不僅促進(jìn)了不同系統(tǒng)間的互聯(lián)互通，還簡(jiǎn)化了軟件產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。主要面向企業(yè)級(jí)用戶，中間件廣泛應(yīng)用于政府、金融、電信等領(lǐng)域。根據(jù)《鯤鵬計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》，預(yù)計(jì)到2023年，全球中間件市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到約2755.90億元人民幣，中國(guó)市場(chǎng)則約為86.36億元，兩者的5年復(fù)合增長(zhǎng)率分別為10.3%和15.7%。隨著云基礎(chǔ)分布式應(yīng)用服務(wù)和消息隊(duì)列等中間件工具需求的增加，中間件市場(chǎng)將迎來(lái)快速發(fā)展。
圖 中間件市場(chǎng)規(guī)模保持穩(wěn)定增長(zhǎng)
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 招商證券
中間件市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)總體穩(wěn)定，且國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)程可能領(lǐng)先于其他基礎(chǔ)軟件。該市場(chǎng)主要集中在政府、金融、電信等行業(yè)，根據(jù)計(jì)世資訊的數(shù)據(jù)，這些行業(yè)在2021年占據(jù)了中間件市場(chǎng)的71.5%。國(guó)產(chǎn)中間件在產(chǎn)品性能和市場(chǎng)占有率方面的發(fā)展超過(guò)了操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)，成為國(guó)內(nèi)發(fā)展最好的基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品之一。
2021年以來(lái)，中間件市場(chǎng)保持良好的發(fā)展勢(shì)頭，整體處于疫情后的恢復(fù)和強(qiáng)勢(shì)反彈狀態(tài)。根據(jù)計(jì)世咨詢的統(tǒng)計(jì)，2021年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到88.7億元，預(yù)計(jì)到2026年將增長(zhǎng)到144.2億元，復(fù)合年增長(zhǎng)率為10.21%。在國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)中間件市場(chǎng)中，東方通憑借在信創(chuàng)領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)力和中間件領(lǐng)域多年的積累，以28%的市場(chǎng)份額領(lǐng)先。同時(shí)，普元、寶蘭德、中創(chuàng)等公司也因其發(fā)展戰(zhàn)略的逐步差異化，在基礎(chǔ)中間件領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)格局開(kāi)始分化。
中游分析
為金融機(jī)構(gòu)提供IT軟件或服務(wù)的參與者主要分為三類：首先是頭部金融機(jī)構(gòu)的科技子公司，其次是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的科技部門或子公司，最后是專業(yè)的金融IT外包廠商。這三類玩家各有所長(zhǎng)：金融機(jī)構(gòu)的科技子公司和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的科技部門或子公司通常主要服務(wù)于自身的生態(tài)系統(tǒng)，而金融IT外包廠商則更加市場(chǎng)化，為廣泛的金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。
圖 金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈中游
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 零壹智庫(kù)
在金融IT服務(wù)的提供方式上，可以主要?dú)w納為兩種合作模式。一種是輸送人力組建團(tuán)隊(duì)，即外包模式，這種方式允許金融機(jī)構(gòu)根據(jù)需求動(dòng)態(tài)調(diào)整人力資源。另一種是直接銷售軟件及相關(guān)的維護(hù)服務(wù)，這種模式常常伴隨著一系列的客戶支持和技術(shù)維護(hù)服務(wù)，以確保軟件的穩(wěn)定運(yùn)行和及時(shí)更新。這兩種模式各有優(yōu)勢(shì)，能夠滿足不同金融機(jī)構(gòu)在IT服務(wù)方面的多樣化需求。
下游分析
下游作為金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈的終端環(huán)節(jié)，其重要性不言而喻。這一階段主要涵蓋了各類金融機(jī)構(gòu)，如銀行、證券、保險(xiǎn)和信托等。這些機(jī)構(gòu)不僅是金融信創(chuàng)產(chǎn)品和服務(wù)的直接用戶，也是推動(dòng)金融技術(shù)創(chuàng)新的主要力量。在這些機(jī)構(gòu)的驅(qū)動(dòng)下，金融信創(chuàng)不斷深化，服務(wù)于日益復(fù)雜和多元化的金融服務(wù)需求，如提高交易效率、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理、優(yōu)化客戶體驗(yàn)等方面。
圖 金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈下游
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 零壹智庫(kù)
除了這些金融機(jī)構(gòu)，下游還包括監(jiān)管部門和交易所等。這些機(jī)構(gòu)在金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈中扮演著至關(guān)重要的規(guī)范和監(jiān)督角色。監(jiān)管部門負(fù)責(zé)制定相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)和監(jiān)督金融信創(chuàng)的健康發(fā)展，確保技術(shù)應(yīng)用與國(guó)家法律法規(guī)相符合，同時(shí)保護(hù)消費(fèi)者利益和市場(chǎng)秩序。例如，在數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)方面，監(jiān)管部門的角色尤為關(guān)鍵。而交易所等機(jī)構(gòu)則在確保金融市場(chǎng)公平、透明和高效運(yùn)作方面發(fā)揮著核心作用。
2.2 商業(yè)模式
金融信創(chuàng)行業(yè)的商業(yè)模式正在經(jīng)歷快速的演變和發(fā)展。從定向采購(gòu)模式到產(chǎn)品模式，再到解決方案模式，每種模式都有其獨(dú)特的運(yùn)作方式、服務(wù)對(duì)象、產(chǎn)品特點(diǎn)以及盈利水平。
首先，定向模式是指用戶直接向特定的信創(chuàng)廠商發(fā)布需求，并由廠商提供產(chǎn)品的模式。這種模式的運(yùn)作方式是直接的，主要服務(wù)于黨政、軍工和國(guó)企用戶。產(chǎn)品和解決方案都由廠商開(kāi)發(fā)并交付，但盈利空間通常維持在較低水平。
其次，產(chǎn)品模式是以單一產(chǎn)品交付為主的需求模式。在這種模式下，信創(chuàng)廠商將軟硬件產(chǎn)品交由渠道商或代理商負(fù)責(zé)向用戶銷售。這種模式的服務(wù)對(duì)象通常包括黨政、國(guó)企和市場(chǎng)用戶，以單一產(chǎn)品為主，而交付主角是渠道商。相較于定向模式，產(chǎn)品模式具有一定的利潤(rùn)空間。
第三種是方案模式，以生態(tài)解決方案為交付物。這種模式通常由平臺(tái)商發(fā)起，交由渠道商或代理商銷售，并委托給集成商進(jìn)行實(shí)施。其服務(wù)對(duì)象也包括黨政、國(guó)企和市場(chǎng)用戶，以解決方案為主。在這種模式中，渠道商負(fù)責(zé)匹配方案，而集成商則負(fù)責(zé)交付，通常具有較高的利潤(rùn)空間。
在信創(chuàng)市場(chǎng)中，集成商扮演著特殊和重要的角色。由于下游客戶，主要是黨政和國(guó)企，在信息化能力上普遍偏弱，他們傾向于采用“交鑰匙”模式，即由集成商提供一體化的解決方案。這種做法使得集成商在信創(chuàng)項(xiàng)目招投標(biāo)中占據(jù)了非常重要的位置，并且相比信創(chuàng)廠商通常能賺取更多的利潤(rùn)。
2.3 技術(shù)發(fā)展
金融信創(chuàng)行業(yè)技術(shù)發(fā)展近年來(lái)呈現(xiàn)了明顯的趨勢(shì)，其中最突出的變化就是分布式架構(gòu)正在逐漸成為金融核心系統(tǒng)的新未來(lái)。相比于傳統(tǒng)的集中式架構(gòu)，分布式架構(gòu)在眾多方面展現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢(shì)，例如在計(jì)算處理能力、成本效率以及減少對(duì)傳統(tǒng)IOE（IBM、Oracle和EMC）廠商依賴方面。
圖 分布式架構(gòu)與集中式架構(gòu)性能對(duì)比
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 頭豹研究院
分布式架構(gòu)具有高可用性、低延時(shí)、高并發(fā)處理能力以及優(yōu)秀的橫向擴(kuò)展性。這種架構(gòu)將硬件或軟件組件分布在不同的網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)上，它們通過(guò)消息傳遞進(jìn)行通信和協(xié)調(diào)。在分布式系統(tǒng)中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是一個(gè)獨(dú)立運(yùn)行的單元，這意味著即使單個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)故障，也不會(huì)影響整個(gè)應(yīng)用的可靠性。這樣的架構(gòu)為金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)了靈活的擴(kuò)展能力，使其能夠快速發(fā)展新業(yè)務(wù)，并進(jìn)行定制化的維護(hù)與開(kāi)發(fā)。在處理海量在線交易的當(dāng)前階段，分布式架構(gòu)的高并發(fā)和強(qiáng)大數(shù)據(jù)處理能力尤為重要，它不僅保障了系統(tǒng)的高可用性，而且成本效率高。
郵儲(chǔ)銀行的分布式新核心系統(tǒng)就是一個(gè)典型的成功案例。根據(jù)《金融界》的報(bào)告，自從投入使用以來(lái)，新核心系統(tǒng)的整體性能提升了100%，全局路由查詢能力提升了50%，插入/更新能力提升了10%。
在推動(dòng)金融行業(yè)向分布式架構(gòu)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴發(fā)揮了破局者的作用。2009年，阿里巴巴啟動(dòng)了“去IOE”工程，并在2013年成功完成。阿里巴巴在硬件上以性價(jià)比高的x86服務(wù)器替代了IBM的小型機(jī)和EMC的存儲(chǔ)設(shè)備，而在軟件上則采用了開(kāi)源的MySQL和Hadoop替代了Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)。這一轉(zhuǎn)變不僅顯著降低了資金成本，還大幅提升了計(jì)算能力，減少了對(duì)傳統(tǒng)IOE廠商的依賴。阿里巴巴的這一經(jīng)驗(yàn)為金融行業(yè)應(yīng)用分布式架構(gòu)提供了寶貴的借鑒。
2.4 政策監(jiān)管
金融信創(chuàng)行業(yè)政策監(jiān)管是推動(dòng)中國(guó)金融行業(yè)走向自主創(chuàng)新與技術(shù)自立自強(qiáng)的關(guān)鍵因素。在國(guó)家的牽頭下，信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)得到了持續(xù)的政策支持與重視，多次強(qiáng)調(diào)了信創(chuàng)建設(shè)的重要性與關(guān)鍵性。政策不斷明晰信創(chuàng)建設(shè)的實(shí)施方向，為完善信創(chuàng)技術(shù)與產(chǎn)品應(yīng)用提供了指導(dǎo)意見(jiàn)與詳細(xì)規(guī)劃，從而推動(dòng)行業(yè)的加速發(fā)展。
在金融行業(yè)層面，金融監(jiān)管部門積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召。銀行、證券及保險(xiǎn)等子行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對(duì)業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)的信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的建設(shè)與完善制定了相應(yīng)的規(guī)劃和要求。陸續(xù)出臺(tái)的政策文件，如《關(guān)于銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的指導(dǎo)意見(jiàn)》《中國(guó)銀聯(lián)金融信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)品能力評(píng)估指引》《證券公司網(wǎng)絡(luò)和信息安全三年提升計(jì)劃（2023-2025）》等，旨在促進(jìn)業(yè)內(nèi)進(jìn)一步提升信息技術(shù)應(yīng)用的創(chuàng)新和自主可控能力。
圖 信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 艾瑞咨詢
金融信息應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新的全面推廣與執(zhí)行是一個(gè)將外部政策和監(jiān)管要求內(nèi)化為內(nèi)部實(shí)踐并進(jìn)行驗(yàn)收的過(guò)程。在“嚴(yán)監(jiān)管”的基礎(chǔ)背景下，行業(yè)內(nèi)的各個(gè)機(jī)構(gòu)需要解構(gòu)并結(jié)合外部監(jiān)管要求的關(guān)鍵點(diǎn)，包括常規(guī)法規(guī)要求（如消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、反洗錢規(guī)定與治理等）和金融信創(chuàng)的應(yīng)用要求。機(jī)構(gòu)需根據(jù)自身的數(shù)字化基礎(chǔ)、自有建設(shè)能力和當(dāng)前的建設(shè)方向，內(nèi)化為可實(shí)施的合規(guī)流程和監(jiān)管反饋機(jī)制。在保證原有業(yè)務(wù)的連續(xù)性和合規(guī)安全性的同時(shí)，平穩(wěn)過(guò)渡至信創(chuàng)應(yīng)用。此外，機(jī)構(gòu)在年度信創(chuàng)執(zhí)行過(guò)程中，需建設(shè)全面的信創(chuàng)集約管理體系，對(duì)合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)控制、執(zhí)行進(jìn)度以及監(jiān)管要求的滿足度等方面進(jìn)行全面把控，并最終提交至監(jiān)管部門驗(yàn)收信創(chuàng)成果。
從信創(chuàng)產(chǎn)品的選擇上看，最初以CPU、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)和服務(wù)器等基礎(chǔ)和核心的軟硬件為主，由監(jiān)管及行業(yè)協(xié)會(huì)多方聯(lián)合公布信創(chuàng)名錄。然而，自2023年7月起，信創(chuàng)目錄制度宣布取消，意味著行業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)客戶在產(chǎn)品選型參考和評(píng)估維度上將發(fā)生調(diào)整。對(duì)于云計(jì)算系列的信創(chuàng)產(chǎn)品、集成型平臺(tái)產(chǎn)品和其他非核心系統(tǒng)產(chǎn)品，沒(méi)有明確的官方“名錄”供業(yè)內(nèi)客戶參考與評(píng)估。
第三章 驅(qū)動(dòng)因子、風(fēng)險(xiǎn)及競(jìng)爭(zhēng)分析
3.1 驅(qū)動(dòng)因子
金融信創(chuàng)行業(yè)的發(fā)展受多重因素驅(qū)動(dòng)，其中國(guó)家安全、外部阻撓、政策支持以及供需雙方的動(dòng)態(tài)都在起著關(guān)鍵作用。
首先，信創(chuàng)被提升至國(guó)家安全的高度，顯示了維護(hù)國(guó)家安全的必要性和緊迫性。在多次重要會(huì)議中強(qiáng)調(diào)國(guó)家安全的重要性，表明了信創(chuàng)在國(guó)家戰(zhàn)略中的核心位置，同時(shí)預(yù)示著其遠(yuǎn)期的成長(zhǎng)性不容忽視。
其次，面對(duì)外部的技術(shù)封鎖和經(jīng)濟(jì)制裁，國(guó)產(chǎn)替代已成為必然趨勢(shì)。美國(guó)連續(xù)對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)施出口管制，突顯了自主可控的重要性。在這種背景下，中國(guó)科技領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)化替代成為維護(hù)國(guó)家安全和實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的關(guān)鍵途徑。
第三，政策的加速落地也為信創(chuàng)行業(yè)提供了持續(xù)的催化作用。例如，財(cái)政部與工業(yè)和信息化部共同發(fā)布的操作系統(tǒng)和便攜式計(jì)算機(jī)政府采購(gòu)需求標(biāo)準(zhǔn)，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展提供了有力支持。
第四，供求端的動(dòng)態(tài)同樣推動(dòng)著信創(chuàng)生態(tài)的繁榮和壯大。中國(guó)信息安全測(cè)評(píng)中心發(fā)布的《安全可靠測(cè)評(píng)工作指南》對(duì)信創(chuàng)領(lǐng)域的核心基礎(chǔ)軟硬件產(chǎn)品進(jìn)行全面評(píng)估，加強(qiáng)了對(duì)產(chǎn)品安全性和可持續(xù)性的評(píng)定，從而促進(jìn)了信創(chuàng)生態(tài)的健康發(fā)展。
最后，需求端的逐漸回暖也在推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展。以中信銀行公布的65億通用基礎(chǔ)設(shè)施集采項(xiàng)目為例，國(guó)產(chǎn)信創(chuàng)產(chǎn)品的應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，生態(tài)適配總數(shù)飛升，預(yù)示著下游客戶的信創(chuàng)訂單在下半年將有所釋放。
3.2 風(fēng)險(xiǎn)分析
金融信創(chuàng)行業(yè)的發(fā)展雖然迅速，但在其應(yīng)用過(guò)程中仍面臨著一系列風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。首先，管理滯后、部署被動(dòng)、選型迷茫和效率欠佳的問(wèn)題普遍存在。這主要?dú)w因于尚未形成完整的信創(chuàng)應(yīng)用管理體系，以及銀行、證券、保險(xiǎn)及資管等子行業(yè)機(jī)構(gòu)內(nèi)缺乏與現(xiàn)有業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng)的理念，以識(shí)別新技術(shù)體系下的業(yè)務(wù)安全與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
技術(shù)路徑的定位模糊，對(duì)于組合型解決方案的認(rèn)知和考量尚未明確，也是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。金融行業(yè)內(nèi)，核心系統(tǒng)的替換往往會(huì)導(dǎo)致整體系統(tǒng)的變動(dòng)，需綜合考慮信創(chuàng)應(yīng)用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、自身的業(yè)務(wù)需求和技術(shù)架構(gòu)應(yīng)用情況，以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)性和穩(wěn)定過(guò)渡。由于機(jī)構(gòu)間選型指標(biāo)的差異性，組合型解決方案的選擇變得復(fù)雜且具有挑戰(zhàn)性。
此外，體系建設(shè)方面的不健全也是一個(gè)主要問(wèn)題。在信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的執(zhí)行過(guò)程中，底層架構(gòu)的替換涉及橫向業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間的配合和縱向基層架構(gòu)之間的兼容與調(diào)試。管理碎片化、運(yùn)維困難和建設(shè)困難常常出現(xiàn)，加劇了執(zhí)行過(guò)程的挑戰(zhàn)。
信創(chuàng)實(shí)踐應(yīng)用中，部署管理和運(yùn)維的碎片化也是一個(gè)重要問(wèn)題。普遍缺乏系統(tǒng)化的識(shí)別機(jī)制、可量化的部署評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，以及可操作的管理制度與流程。這種情況導(dǎo)致信創(chuàng)部署的片面性、分散性和局部性，給執(zhí)行過(guò)程帶來(lái)了更多困難。
最后，專業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的不足是信創(chuàng)應(yīng)用中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。需要有能力進(jìn)行技術(shù)架構(gòu)、應(yīng)用執(zhí)行、新老系統(tǒng)適配替代的統(tǒng)籌考慮的復(fù)合型人才。目前，許多機(jī)構(gòu)內(nèi)部尚未建設(shè)專業(yè)的信創(chuàng)應(yīng)用團(tuán)隊(duì)，這不僅影響了有效管理，還可能在跨部門、跨系統(tǒng)的內(nèi)部資源協(xié)調(diào)中降低了管理效率。
3.3 競(jìng)爭(zhēng)分析
金融信創(chuàng)行業(yè)在中國(guó)經(jīng)歷了快速的發(fā)展，特別是在銀行業(yè)的推動(dòng)下。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，從2013年到2020年，中國(guó)銀行業(yè)的IT投入規(guī)模不斷擴(kuò)大，2020年的增長(zhǎng)幅度超過(guò)40%，創(chuàng)下了2006年以來(lái)的歷史新高。這一增長(zhǎng)反映了金融信創(chuàng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局和參與者的多樣化。
目前，中國(guó)銀行業(yè)的IT競(jìng)爭(zhēng)格局呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：第三方銀行IT供應(yīng)商主導(dǎo)市場(chǎng)，頭部銀行自研，以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的積極入局。
第三方銀行IT供應(yīng)商領(lǐng)域相對(duì)分散。這主要是因?yàn)殂y行IT尚未形成一體化產(chǎn)品，各子系統(tǒng)常采用不同廠商的產(chǎn)品。同時(shí)，銀行IT各子系統(tǒng)的獨(dú)立招標(biāo)使得頭部廠商易于獲得高市場(chǎng)份額。由于產(chǎn)品定制化程度高，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度低，頭部廠商難以快速提升市占率。近年來(lái)，像長(zhǎng)亮科技、神州信息這樣的頭部核心IT系統(tǒng)供應(yīng)商開(kāi)始推出針對(duì)分布式架構(gòu)的解決方案，從而受益于核心系統(tǒng)替換需求的提升。
圖 2020 年中國(guó)銀行業(yè) IT 解決方案市場(chǎng)格局
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 IDC
頭部銀行在IT投入方面顯著，多采用自研方式。大型商業(yè)銀行的核心系統(tǒng)架構(gòu)安全性要求極高，導(dǎo)致架構(gòu)相對(duì)保守。例如，招商銀行完成了分布式架構(gòu)改造，但其業(yè)務(wù)仍基于IBM AS400小型機(jī)。其他銀行也有采用分布式架構(gòu)改造，但主要針對(duì)非核心業(yè)務(wù)。國(guó)有大行在金融科技規(guī)劃和建設(shè)方面具有前瞻性、戰(zhàn)略性和落地性，分布式架構(gòu)升級(jí)改造成為他們的重點(diǎn)工作。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也在積極參與銀行IT競(jìng)爭(zhēng)。他們借助自身的分布式架構(gòu)經(jīng)驗(yàn)和云端服務(wù)器部署優(yōu)勢(shì)，通過(guò)投資、入股或合作的方式與傳統(tǒng)銀行IT廠商建立聯(lián)系。例如，螞蟻控股、騰訊和京東金融分別投資或合作了恒生電子、科藍(lán)軟件、潤(rùn)和軟件、高偉達(dá)等企業(yè)。此外，全棧自研的數(shù)字人民幣支付方案對(duì)分布式架構(gòu)的依賴也提升了阿里、騰訊、華為等公有云廠商的重要性。
3.4 主要參與企業(yè)
金融信創(chuàng)行業(yè)近年來(lái)因多重因素得到加速發(fā)展，包括金融信創(chuàng)試點(diǎn)的深化、數(shù)字人民幣的推廣以及分布式核心系統(tǒng)的迭代改造等。這些催化因素導(dǎo)致金融業(yè)在IT方面的投入顯著增加，從而帶動(dòng)了包括基礎(chǔ)軟件、硬件、辦公軟件、金融業(yè)務(wù)系統(tǒng)等上游供應(yīng)商的繁榮。
在這一過(guò)程中，與頭部金融機(jī)構(gòu)合作的廠商積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)知識(shí)（know-how），并且在服務(wù)產(chǎn)品化后，有望在中小型金融機(jī)構(gòu)中推廣。在市場(chǎng)格局相對(duì)分散的情況下，這些企業(yè)更有可能成為行業(yè)領(lǐng)頭羊。同時(shí)，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度高且市場(chǎng)集中度較高的賽道上，行業(yè)內(nèi)的強(qiáng)者往往能繼續(xù)保持其領(lǐng)先地位。
圖 2023年中國(guó)金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)圖譜
資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 艾瑞咨詢
在金融信創(chuàng)行業(yè)的主要參與企業(yè)中，可以觀察到以下幾個(gè)領(lǐng)域的突出企業(yè)：
基礎(chǔ)硬件：海光信息，提供核心的硬件支持。
金融硬件-外設(shè)終端：廣電運(yùn)通，專注于為金融行業(yè)提供必要的外設(shè)終端設(shè)備。
基礎(chǔ)軟件-操作系統(tǒng)：中國(guó)軟件，為金融行業(yè)提供關(guān)鍵的操作系統(tǒng)支持。
基礎(chǔ)軟件-中間件：東方通，專注于提供中間件解決方案。
基礎(chǔ)軟件-數(shù)據(jù)庫(kù)：海量信息、科藍(lán)軟件，這些公司在數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域有著深入的布局。
辦公&OA軟件：金山辦公、ST泛微、致遠(yuǎn)互聯(lián)，這些企業(yè)提供辦公和協(xié)同軟件支持。
銀行IT：神州信息、宇信科技、長(zhǎng)亮科技、京北方、科藍(lán)軟件，這些公司在銀行IT領(lǐng)域占據(jù)重要地位。
證券IT：恒生電子、頂點(diǎn)軟件、財(cái)富趨勢(shì)、贏時(shí)勝、金證股份，這些企業(yè)專注于證券行業(yè)的IT需求。
保險(xiǎn)IT：中科軟，專注于保險(xiǎn)行業(yè)的IT解決方案。
這些企業(yè)在金融信創(chuàng)行業(yè)各自的領(lǐng)域中發(fā)揮著重要作用，共同推動(dòng)著整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展。隨著金融行業(yè)對(duì)IT解決方案的需求持續(xù)增長(zhǎng)，這些企業(yè)有望在未來(lái)幾年中繼續(xù)擴(kuò)大其市場(chǎng)影響力。
第四章 未來(lái)展望
金融信創(chuàng)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展呈現(xiàn)出多方面的趨勢(shì)和挑戰(zhàn)。首先，云計(jì)算的加速應(yīng)用正在改變傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)模式。在中國(guó)，云計(jì)算與分布式架構(gòu)的結(jié)合，不僅挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)的操作模式，而且正在實(shí)現(xiàn)彎道超車，推動(dòng)整個(gè)金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
其次，金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈正逐步向生態(tài)化轉(zhuǎn)變。從發(fā)展初期的混亂局面，到現(xiàn)在由幾家大型公司主導(dǎo)的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建，行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)雖然激烈，但也促使行業(yè)更加規(guī)范和成熟。
在軟硬件的應(yīng)用方面，新建與利舊相結(jié)合的策略正在被采用。考慮到綠色環(huán)保和成本效益，如存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、安全設(shè)備和外設(shè)等硬件產(chǎn)品的利舊，即再利用和升級(jí)現(xiàn)有設(shè)備，已成為一種趨勢(shì)。
此外，政策的持續(xù)推動(dòng)也是金融信創(chuàng)行業(yè)發(fā)展的重要因素。中國(guó)政府已經(jīng)出臺(tái)了一系列政策，如金融科技發(fā)展規(guī)劃和銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指導(dǎo)意見(jiàn)，旨在鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展信息技術(shù)，推動(dòng)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
然而，國(guó)際局勢(shì)的變化，尤其是全球芯片短缺等問(wèn)題，給中國(guó)的金融信創(chuàng)行業(yè)帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。高精尖科技企業(yè)的發(fā)展可能受到影響，且在極端情況下，國(guó)內(nèi)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)可能面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)。
千際投行認(rèn)為，金融信創(chuàng)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展將是一個(gè)充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)的過(guò)程。在云計(jì)算、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、硬件更新與政策推動(dòng)等多方面因素的共同作用下，這一行業(yè)有望繼續(xù)保持快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，同時(shí)也需密切關(guān)注國(guó)際局勢(shì)變化所帶來(lái)的潛在影響。
Cover Image Generated by AI
END
京公網(wǎng)安備 11010802036102號(hào)北京金支點(diǎn)技術(shù)服務(wù)有限公司保留所有權(quán)利 | Copyright ? 2005-2025 Beijing Golden Point Outsourcing Service Co., Ltd. All Rights Reserved.